Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 30, 2020

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 10Pc/28/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8818203255
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopina

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2020:8818203255.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou sudcom JUDr. Martinom Kopinom na návrh manžela: U. H.E., H..

XX.X.XXXX,C.C.XX,protimanželke:B.H.,Q..C.,H..XX.X.XXXX,C.C.XX,orozvodmanželstva,takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo manžela U. H., H.. XX.X.XXXX B. Z.G. B. H., Q.. C., H.. XX.X.XXXX, uzavreté dňa
22.6.1996 N. D. H. R., zapísané vo zväzku č. XX, ročník XXXX na strane XX, pod poradovým číslom
XX, Knihy manželstiev Matričného úradu Hanušovce nad Topľou, r o z v á d z a .

II. Žiaden z účastníkov konania n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu dňa 26.11.2018 manžel navrhol, aby súd jeho manželstvo s manželkou
rozviedol.

2. K návrhu sa písomne vyjadrila manželka, ktorá s ním nesúhlasila.

3. Na vytýčenom pojednávaní dňa 30.1.2020 navrhovateľ zotrval na podanom návrhu a manželka
vyjadrila svoj súhlas s rozvodom manželstva.

4. Za rozvrat vzťahov medzi manželmi (§72 ods. 2 Zák.č. 36/2005 Z.z. o rodine) súd považuje vinnú

výlučne manželku, ktorá prepadla závislosti od alkoholu.

5. Podľa §2 ods. 1 Zák.č. 161/2015 Z.z. (CMP), v spojení s §221 písmeno a) CSP písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania voči nemu.

6. Po vyhlásení rozsudku na pojednávaní, na ktorom bolo návrhu vyhovené, manžel, ako aj manželka,

t.j. účastníci konania sa vzdali práva na odvolanie voči nemu, čím v zmysle citovaných právnych noriem
nie je rozsudok potrebné odôvodňovať.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52, v spojení s §57 CMP. Priznanie trov konania síce
navrhovateľ navrhol, ale žiadne trovy mu nevznikli, preto ich súd žiadnemu z účastníkov konania
nepriznal.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie, pretože po jeho vyhlásení sa účastníci výslovne
vzdali práva odvolania proti všetkým jeho výrokom udávajúc, že sú s vyhláseným rozhodnutím spokojní,
ktorú skutočnosť potvrdili svojimi podpismi.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.