Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 31, 2019

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 12Er/800/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7911210148
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Miľko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7911210148.3

Uznesenie

E. súd S. v exekučnej veci oprávneného: G. X.,X..H..E.., P. XX, W., G.: R., zast: U..U. Q., advokát, P.
XX, XXX XX W.-X. P., proti povinnému: F. C., A.. XX.XX.R., N. T. XX.XX.R., A. W. D..X. R./X, R. XX S., o
vymoženie XXX,XX B. s prísl., o podnete súdneho exekútora na zastavenie exekučného konania, takto

r o z h o d o l :

I. X. exekučné konanie z a s t a v u j e.
II. X. nepriznáva súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

X. Oprávnený na základe právoplatného a vykonateľného exekučného titulu - F. rozkazu E. súdu S.,
č.k. XXRo/XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, podal súdnemu exekútorovi dňa XX.XX.XXXX návrh na
vykonanie exekúcie. X. exekútor U.. S. W. bol poverený na vykonanie exekúcie poverením E. súdu S.,
číslo XXXX * XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX. S. času sa exekučné konanie vedie u súdneho exekútora
P.. U. Deáka, B. úrad so sídlom M. XX, XXX XX W. W..

X. Súdny exekútor predložil súdu dňa XX.XX.XXXX podnet na zastavenie exekučného konania, nakoľko
povinný dňa XX.XX.XXXX zomrel a dedičské konanie vedené pod sp.zn. XD/XXX/XXXX, T./131/2014
bolo uznesením E. súdu S. zo dňa XX.X.XXXX v zmysle ust. §188 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z.z. I.
mimosporového poriadku zastavené.
X. Podľa § 48 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov v platnom znení (ďalej len „B. poriadok“), exekučné konanie sa začína na

návrh.

X. Podľa ust. § 243h ods. X B. poriadku, ak tento zákon v § 243i až XXXk neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom XXXX sa dokončia podľa predpisov účinných do XX. marca XXXX.
X. V danom prípade sa exekučné konanie začalo dňa XX.XX.XXXX, súd teda pri svojom rozhodovaní
postupoval podľa B. poriadku v znení platnom do XX. marca XXXX.

X. Podľa § 57 ods. X B. poriadku, exekúciu súd zastaví, ak
a) sa začala a rozhodnutie sa dosiaľ nestalo vykonateľným,
b) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa
stalo neúčinným,
c) zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie,
d) exekúcia postihuje veci alebo práva, ktoré sú vylúčené z exekúcie alebo nepodliehajú exekúcii podľa

tohto zákona alebo podľa osobitného zákona,
e) bolo právoplatne rozhodnuté, že exekúcia postihuje vec, na ktorú má niekto právo nepripúšťajúce
exekúciu (§ 55),
f) po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané,
g) exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať,
h) majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie,

i) oprávnený nezaplatí súdny poplatok za vydanie poverenia na vykonanie exekúcie,
j) pri exekúcii predajom zálohu zaniklo záložné právo a oprávnený bol záložným veriteľom,k) rozhodol, že majetok štátu podľa § 61c ods. X je nevyhnutne potrebný na plnenie úloh štátu alebo na
plnenie verejnoprospešného účelu alebo že majetok B.-importnej banky X. republiky podľa § 61c ods.
X je nevyhnutne potrebný na vykonávanie jej činností a plnenie jej úloh,

l) je výkon exekučného titulu v rozpore s verejným poriadkom,
m)rozhodnutie,ktoréjepodkladomnavykonanieexekúcie,bolovydanévkonaní,vktoromsauplatňoval
nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou a
nebolo prihliadnuté na
1. neprijateľné zmluvné podmienky,

2. obmedzenie alebo neprípustnosť použitia zmenky, alebo
3. rozpor s dobrými mravmi alebo so zákonom.
X. Podľa § 58 ods. X B. poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
X.SúdnazákladevyššieuvedenýchskutočnostíaustanoveníB.poriadkuskúmal,čisúvdanomprípade
splnené podmienky pre zastavenie exekúcie. Z podania súdneho exekútora zo dňa XX.XX.XXXX bolo
zistené, že povinný dňa X.X.XXXX zomrel a vzhľadom na výsledky dedičského konania nie je možné

v konaní pokračovať s dedičmi povinného. X. na preverenie tvrdení súdneho exekútora preskúmal
uznesenie E. súdu S., sp.zn. XD/XXX/XXXX, T./XXX/XXXX zo dňa XX.X.XXXX, ktorým bolo v zmysle
ust. §X88 ods. 1 zákona č. XXX/XXXX Z.z. I. mimosporového poriadku zastavené dedičské konanie po
poručiteľoch
X. Súd v tejto súvislosti chce poukázať na názor vyslovený v rozhodnutí A. súdu SR, sp.zn. 7M I zo dňa

XX.X.XXXX, podľa ktorého po zastavení dedičského konania po povinnom pre nedostatok majetku má
exekučný súd zastaviť exekučné konanie v zmysle ust. §57 ods. X písm. h) B. poriadku (v znení platnom
do XX.X.XXXX), podľa ktorého exekúciu súd zastaví ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie.
XX. Podľa ust. § 460 zákona č. XX/XXXX Zb. E. zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej len „E.

zákonník“), dedičstvo sa nadobúda smrťou poručiteľa.
XX. Podľa ust. § 470 ods. X E. zákonníka, dedič zodpovedá do výšky nadobudnutého dedičstva za
poručiteľove dlhy, ktoré na neho prešli poručiteľovou smrťou.
XX. V predmetnom exekučnom konaní povinný zomrel, pričom však povinnosti vyplývajúce z pozície
povinného v exekučnom konaní samotnou smrťou povinného nezanikajú, ale prechádzajú na dedičov,

ktorí sa okamihom smrti povinného stávajú subjektom jeho práv a povinností, a tak veritelia povinného
môžu od nich žiadať uspokojenie svojich pohľadávok do výšky nadobudnutého dedičstva v zmysle
ust. § XXX ods. X E. zákonníka. V danom prípade však povinný nezanechal žiaden majetok, preto
bolo dedičské konanie v zmysle ust. §X88 ods. 1 zákona č. XXX/XXXX Z.z. I. mimosporového
poriadku zastavené, keďže ak poručiteľ zanechal majetok nepatrnej hodnoty alebo ak majetok poručiteľa

nedosahuje výšku primeraných nákladov spojených s pohrebom poručiteľa, môže ho súd vydať tomu,
kto sa postaral o pohreb, a konanie o dedičstve zastaviť.
XX. Vzhľadom na uvedené má súd za preukázané, že sú splnené podmienky na zastavenie exekučného
konania v zmysle ust. § 57 ods. X písm. h) B. poriadku, a preto predmetnú exekúciu zastavil, tak ako
je uvedené v I. výroku tohto uznesenia.

XX. Podľa § X97 ods. 1 B. poriadku náklady podľa § 196 uhrádza povinný.
XX. Podľa ust. § 200 ods. X B. poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto
a v akej výške platí trovy exekúcie.
XX. Vzhľadom na to, že súdny exekútor si vo svojom podaní doručenom súdu dňa X.X.XXXX neuplatnil
náhradu trov exekúcie, súd o trovách exekúcie rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto

uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trebišov v 3 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolacie
dôvodyadôkazynaichpreukázaniemožnomeniťadopĺňaťlendouplynutialehotynapodanieodvolania
(§ 365 ods. 3 CSP).