Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, January 16, 2020

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 8CoP/314/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115216653
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Chlebovič Solčányová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2020:7115216653.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Diany Chlebovič Solčányovej
a členiek senátu JUDr. Marianny Hraboveckej a JUDr. Ludviky Bodnárovej vo veci starostlivosti súdu o
maloleté deti C. O. nar. XX.XX.XXXX a G. A. nar. X.X.XXXX zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Košice detí rodičov J. C. nar. XX.X.XXXX bývajúcej na C. ul. č. XX v C.
a B. C. nar. XX.X.XXXX bývajúceho na C. ul. č. XXXX/XX v C. v konaní o návrhu matky na nariadenie

neodkladného opatrenia o späťvzatí návrhu matky takto

r o z h o d o l :

Pripúšťa späťvzatie návrhu, zrušuje uznesenie súdu prvej inštancie a konanie zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd prvej inštancie predložil vec odvolaciemu súdu 2.12.2019 na rozhodnutie o odvolaní matky proti
jeho uzneseniu z 29.6.2015 č.k. 21P/99/2015- 5, ktorým zamietol jej návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia, ktorým žiadala upraviť výkon rodičovských práv a povinností k mal. deťom na čas do rozvodu.

2. Matka maloletých 14.11.2019 zobrala návrh v celom rozsahu späť (čl. 45 spisu). Uviedla, že jej
manželstvo s otcom maloletých je už právoplatne rozvedené, pričom otec pred rozvodom prispieval na
mal. deti po 30 Eur mesačne, preto už v konaní nechce pokračovať a berie podaný návrh späť.

3. Konania vo veciach starostlivosti súdu o maloletých sa prejednávajú a rozhodujú podľa Zákona č.

161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „ CMP“).

4. Podľa ust. § 2 ods. 1 CMP na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa ust. § 29 ods. 1,2 a 3 CMP navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania

späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Súd konanie
nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. Súd konanie nezastaví,
ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

6. Podľa ust. § 370 ods. 1 Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „ CMP“)

ak je žaloba vzatá späť po rozhodnutí súdu prvej inštancie, ale skôr, ako rozhodnutie nadobudlo
právoplatnosť, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia.

7. Podľa ust. § 370 ods. 2 CSP súd späťvzatie žaloby nepripustí, ak s tým protistrana z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Ak späťvzatie žaloby pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvej inštancie a konanie
zastaví.8. Krajský súd v Košiciach ako odvolací súd po dôslednom posúdení späťvzatia návrhu matky spolu s
predloženým spisom dospel k záveru, že boli splnené zákonné podmienky, pre pripustenie späťvzatia
podľa ust. § 29 CMP vo vzájomnej súvislosti s ust. § 370 CSP, preto pripustil späťvzatie návrhu a podľa

ust. § 370 ods. 2 CSP zrušil rozhodnutie súdu prvej inštancie a konanie zastavil.

9. Toto rozhodnutie senát prijal v pomere hlasov 3:0 (§ 393 ods. 2 zák.č. 160/2015 Z.z.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§419 CSP) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý
rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).
Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa

musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP). Uvedená povinnosť neplatí, ak je:
a) dovolateľom fyzická osoba, ktorá má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa,
b) dovolateľom právnická osoba a jej zamestnanec alebo člen, ktorý za ňu koná má vysokoškolské
právnické vzdelanie druhého stupňa,
V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).
Dovolanie nie je prípustné proti rozsudku, ktorým sa vyslovilo, že sa manželstvo rozvádza, že je neplatné
alebo že nie je a proti uzneseniu v konaní o návrat maloletého do cudziny vo veciach neoprávneného
premiestnenia alebo zadržania.