Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 19, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 25Cb/25/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1110239711
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Brídziková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2019:1110239711.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v spore žalobcu: Národná diaľničná spoločnosť, a.s., so sídlom Dúbravská
cesta 14, 841 04 Bratislava, IČO: 35 919 001, proti žalovanému: KOMUNÁLNA poisťovňa, a.s. Vienna
Insurance Group, so sídlom Štefánikova 8, 811 05 Bratislava, IČO: 31 595 545, o zaplatenie 245,47
EUR s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalobca má voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 30.09.2010 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým súd uloží
žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 393,65 EUR s príslušenstvom a trovy konania.

2. Súd vo veci rozhodol rozsudkom č.k. 25Cb/25/2011 - 152 zo dňa 03.06.2015, ktorým uložil
žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 393,65 EUR istiny s 5,00 % úrokom z omeškania od
27.12.2008 do zaplatenia istiny a náhradu trov konania 23,50 EUR, a to do troch dní od právoplatnosti
rozhodnutia a vo zvyšku súd žalobu zamietol. Proti uvedenému rozsudku podal odvolanie žalovaný.

3.KrajskýsúdvBratislaverozsudkomč.k.1Cob/284/2015-178zodňa16.03.2017rozsudokOkresného

súdu Bratislava I č.k. 25Cb/25/2011 - 152 zo dňa 03.06.2015 v zaväzujúcej časti vo veci samej, t.j. v
časti o zaplatenie sumy 148,16 EUR spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,00 % ročne od 27.12.2008
do zaplatenia potvrdil a vo zvyšnej zaväzujúcej časti, t.j. časti o zaplatenie sumy 245,47 EUR spolu s
úrokom z omeškania vo výške 5,00 % ročne od 27.12.2008 do zaplatenia a súvisiacom výroku o trovách
prvoinštančného konania zrušil a vec vrátil súdu prvej inštancie na ďalšie konanie. Predmetom konania
tak zostal nárok žalobcu na zaplatenie istiny vo výške 245,47 EUR spolu s úrokom z omeškania vo výške

5,00 % ročne zo sumy 245,47 EUR od 27.12.2008 do zaplatenia a náhrada trov konania.

4. Na pojednávaní konanom dňa 19.11.2019 žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť, a to s poukazom
na úhradu žalovanej istiny v zostávajúcej výške a k nej prislúchajúceho príslušenstva žalovaným.
Žalobca si uplatnil nárok na náhradu trov konania.

5. Na predmetnom pojednávaní žalovaný vyslovil so späťvzatím žaloby v celom rozsahu súhlas.

6. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov („CSP“)
žalobca môže vziať žalobu späť.

7. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.8. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

9. Vzhľadom na to, že žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu po otvorení pojednávania a zároveň
žalovaný vyjadril svoj súhlas so späťvzatím žaloby, súd konanie v zmysle vyššie citovaných ustanovení
CSP zastavil.

10. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania,
žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na
začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie
odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh

na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov,
vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak
sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla
alebo vzala späť pred prejednaním veci.

11. Nakoľko došlo k späťvzatiu žaloby v celom rozsahu po prvom pojednávaní súdu vo veci samej, súd
o vrátení súdneho poplatku za žalobu nerozhodoval.

12. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

13. Podľa § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
14. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

15. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

16. Žalobca bol v konaní úspešný v časti o zaplatenie istiny vo výške 148,16 EUR a prislúchajúceho
príslušenstva, nakoľko súd žalobe v uvedenej časti vyhovel. Dôvodom späťvzatia žaloby v zostávajúcej

časti bola skutočnosť, že žalovaný po začatí konania zaplatil žalobcovi zostávajúcu časť žalobou
uplatnenej istiny vo výške 245,47 EUR aj s príslušenstvom, preto možno konštatovať, že v tejto časti
zavinil zastavenie konania žalovaný, keď po začatí konania plnil v intenciách žalobného návrhu. S
poukazom na uvedené, teda súd dospel k záveru, že žalobca má voči žalovanému nárok na náhradu
trov konania v rozsahu 100 %.

17. O výške trov konania rozhodne súd po právoplatnosti tohto rozhodnutia samostatným uznesením,
ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podľa § 357 písm. a) a m) CSP podať odvolanie v lehote do 15 dní odo

dňa jeho doučenia, dvojmo na Okresnom súde Bratislava I.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).