Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Miriam Oswaldová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 10C/28/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1419201425
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Oswaldová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2019:1419201425.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v konaní pred sudkyňou JUDr. Miriam Oswaldovou, v právnej veci žalobcu:
AUREKA s. r. o., IČO: 31 394 078, so sídlom Homolova 4, 841 02 Bratislava, zast.: Mgr. Ján Ondáš,
advokát so sídlom Jelšová 11, 831 01 Bratislava, proti žalovanému: N. O., B.. XX.XX.XXXX, O. X. G. X,
XXX XX X., o zaplatenie 5.379,47 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier v zmysle § 148 ods. 2 CSP v nasledovnom znení:
I. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 1.000,- Eur do 31.12.2019 na účet žalobcu.
II. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi zvyšnú dlžnú sumu vo výške 4.379,47 Eur spolu s úrokom
z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 656,62 Eur od 01.07.2018 do zaplatenia a úrok z omeškania
vo výške 5% ročne zo sumy 2.315,39 Eur od 01.06.2019 do zaplatenia, ako aj trovy konania vo výške
153,90 Eur a súdny poplatok vo výške 39,- Eur, a to vo forme pravidelných mesačných splátok vo výške
365,- Eur splatných vždy k 20.-temu dňu toho ktorého mesiaca, počnúc mesiacom január 2020, na účet
žalobcu, pod hrozbou straty výhody splátok pri omeškaní s riadnym zaplatením, čo i len jednej splátky.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou zo dňa 22.05.2019, doručenou Okresnému súdu Bratislava IV dňa 22.05.2019
domáhal, aby súd rozhodol o povinnosti žalovaného zaplatiť žalobcovi pôvodne sumu vo výške 656,62 ,-
Eur spolu s úrokmi z omeškania ako i nahradiť trovy konania a trovy právneho zastúpenia.
2. Podľa ust. § 148 ods. 1 C.s.p. žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť.
3. Podľa ust. § 148 C.s.p. ods. 2, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je
v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
4. Súd nariadil pojednávanie na deň 19.11.2019, na ktoré sa dostavil právny zástupca žalobcu.
Predvolanie na pojednávanie mal vykázané riadne a včas dňa 15.10.2019. Dostavil sa žalovaný.
Predvolanie na pojednávanie mal vykázané riadne a včas dňa 25.10.2019. Právny zástupca žalobcu
uviedol, že uzatvorenie zmieru medzi stranami je možné s tým, že medzi stranami nie je sporné, že
dlžná čiastka ku dňu pojednávania predstavuje sumu 5.379,47 Eur s tým, že strany sa dohodli, že
žalovaný uhradí 1.000,- Eur z dlžnej sumy v lehote do 31.12.2019 a zvyšnú dlžnú čiastku uhradí v 12-tich
mesačných splátkach vo výške 365,- Eur pod hrozbou straty výhody splátok. Zároveň, navrhol, aby súd
rozhodol o pripustení zmeny žaloby. Súd vyhovel jeho návrhu a pripustil zmenu žaloby tak, že žalovaný
je povinný zaplatiť žalobcovi dlžnú sumu vo výške 5.379,47 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške
5% ročne zo sumy 656,62 Eur od 01.07.2018 do zaplatenia a úrok z omeškania vo výške 5% ročne zo
sumy 2.315,39 Eur od 01.06.2019 do zaplatenia. Žalovaný uviedol, že súhlasí s navrhovaným súdnym
zmierom.5. Súd rešpektoval vôľu sporových strán, ktorí uzatvorili zmier, ktorého obsah nie je v rozpore s právnymi
predpismi a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a zmier schválil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu n i e j e odvolanie prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.