Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 22, 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 28Er/295/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6708208156
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ďurianová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6708208156.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, 29.
augusta 8, 813 63 Bratislava, IČO: 30 807 484, pobočka Zvolen, Š. Moyzesa 1369/52, proti povinnému:
R. T., V.. XX.X.XXXX, S.: XX XXX XXX, K. XXXX/XX, XXX XX O., štátne občianstvo SR, vedenej súdnym
exekútorom JUDr. Mária Zervanová, Sídlo exekútorského úradu Záhradnícka 18, 811 07 Bratislava, pod
spisovou značkou EX 396/08, pre vymoženie uloženej povinnosti vo výške 534,95 Eur a trov exekúcie,

takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Povinný je p o v i n n ý nahradiť trovy exekúcie vo výške 46,58 Eur súdnemu exekútorovi JUDr. Mária
Zervanová, Sídlo exekútorského úradu Záhradnícka 18, 811 07 Bratislava, do troch dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na Okresnom súde Zvolen sa vedie exekúcia medzi oprávneným a povinným pre vymoženie
pohľadávky uvedenej v záhlaví tohto uznesenia na základe návrhu oprávneného a vykonateľného
exekučného titulu.

2. Dňa 12.03.2018 súdny exekútor tunajšiemu súdu podal podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu

nemajetnosti povinného. K podnetu sa vyjadril oprávnený, prípisom doručeným súdu dňa 19.06.2018, v
ktorom vyslovil názor, že nesúhlasí so zastavením exekúcie pre nemajetnosť povinného pretože nastal
iný dôvod na zastavenie a to je preklúzia exekučného titulu.
3. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
v znení do 31. marca 2017 (ďalej len v texte „Exekučný poriadok“), ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov

účinných do 31. marca 2017.
4. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
5. Podľa § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia
zaniklo právo ním priznané.

6. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z

ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

7. Podľa § 148 ods. 2 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov,
právoplatné a vykonateľné rozhodnutie možno vykonať najneskôr do desiatich rokov odo dňa
nadobudnutia jeho právoplatnosti.
8. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaných ustanovení zákona. Exekučným titulom,

t. j. podkladom pre vykonanie exekúcie je právoplatné a vykonateľné rozhodnutie Sociálnej poisťovne
č. 7018-2510206108-GC04/08 zo dňa 28.04.2008, právoplatného a vykonateľného dňa 04.06.2008 ato rozhodnutie o predpísaní úhrady poistného. Rozhodnutia vydané Sociálnou poisťovňou, na základe
ktorého má Sociálna poisťovňa pohľadávku voči povinnému, možno vykonať najneskôr do desiatich
rokov odo dňa nadobudnutia ich právoplatnosti. Exekúcia sa musí v tejto lehote začať aj skončiť. Po

jej uplynutí nie je možné vo vymáhaní pokračovať, pretože ide o prekluzívnu lehotu. Posledným dňom
desaťročnej lehoty na vykonanie rozhodnutia bol deň 04.06.2018, t. j. dňom nasledujúcim po tomto
dátume došlo k zániku práva oprávneného na vymoženie pohľadávky ním priznaného.
9. Podľa ustanovenia § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom

dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.
10. Podľa ustanovenia § 197 Exekučného poriadku náklady podľa § 196 uhrádza povinný.
11. Podľa ustanovenia § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,
rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
12. Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu

za stratu času vypočítaných podľa §-ov 14, 15, 22, 23 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách
a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len ako „vyhláška“).
13. Súd pri vyčísľovaní odmeny vychádzal z Vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov v účinnosti od 01.05.2008, konkrétne podľa § 27a vyhlášky.
14. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie exekútora v sume 46,58 Eur. Súd priznal súdnemu

exekútorovi trovy exekúcie v sume 46,58 Eur a to a) odmena súdneho exekútora podľa § 14 ods. 1
vyhlášky vo výške 33,19 Eur, po zaokrúhlení 33,50 Eur, b) náhrada hotových výdavkov súdneho
exekútora podľa ustanovenia § 22 ods. 1 vyhlášky vo výške 5,32 Eur za poštovné a poplatky, c) DPH vo
výške 20 % z odmeny a hotových výdavkov exekútora (zo sumy 33,50 + 5,32 Eur = 38,82 Eur t. j. 7,76
Eur),nakoľkosúdnyexekútorjeplatiteľomdanezpridanejhodnoty,pričomsúdprirozhodovaníotrovách

exekúcie vychádzal z písomného podania súdneho exekútora a exekútorského spisu EX 396/2008.
15. Súd uložil povinnosť nahradiť trov exekúcie povinnému, nakoľko návrh na začatie exekúcie bol
oprávneným podaný dôvodne a v čase jeho podania nešlo o prekludovanú pohľadávku. K zastaveniu
exekúcie nedošlo zavinením oprávneného, a tak nebol možný postup podľa § 203 Exekučného poriadku.
Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie, ktoré je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi

povinný tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia odvolanie j e prípustné.

Proti II. výroku tohto uznesenia odvolanie n i e j e prípustné.

Odvolanie možno podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na
Krajský súd v Banskej Bystrici, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte

rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.