Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 29, 2019

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 3T/47/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2119013158
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Eliaš

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2019:2119013158.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudcom JUDr. Michalom Eliašom v trestnej veci vedenej proti obžalovanému

H. Y., nar. XX.XX.XXXX, pre zločin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno
b), odsek 3 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na § 139 odsek 1 písmeno c), písmeno e)
Trestného zákona, v jednočinnom súbehu s prečinom nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1,
odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno a) Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 29. októbra 2019 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný

H.Y., nar.XX.XX.XXXXvV.,trvalebytomV.,t.č.vovýkonetrestuodňatiaslobodyvÚVTOSHrnčiarovce
nad Parnou

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 13.02.2019 v čase asi o 19.00 hod. neoprávnene vnikol na uzavretý dvor rodinného domu v V.

nachádzajúceho sa na ulici Y. H. číslo XX, a to tak, že preskočil 137 cm vysoké oplotenie tohto rodinného
domu, ktorého súčasťou bola uzamknutá bránka, pričom následne začal pod vplyvom alkoholu vulgárne
nadávať vlastníkovi a užívateľovi nehnuteľnosti, a to svojmu otcovi V. Y., nar. v roku XXXX, ktorý
ho odmietal pustiť dnu, obvinený sa mu pritom vyhrážal usmrtením, svoje vyhrážky umocnil hlasitým
búchaním na vstupné dvere do domu a búchaním na okno rodinného domu, pričom si s úmyslom
vyhrážať sa poškodenému priniesol aj krátku expanznú strelnú zbraň značky Atak Sílah Sanayí Tic. Ltd.
Sti., typ Zoraki mod. 914-TD Auto, ktorú si v totožný deň s týmto cieľom zadovážil, čo v V. Y. vzbudilo
dôvodnú obavu o jeho život a zdravie,

teda

- neoprávnene vnikol do obydlia iného prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť vniknutiu, a tento
čin spáchal voči chránenej osobe - blízkej osobe a osobe vyššieho veku,

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu, a tento čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,

čím spáchal

- zločin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno b), odsek 3 písmeno

a) Trestného zákona s poukazom na § 139 odsek 1 písmeno c), písmeno e) Trestného zákona, vjednočinnom súbehu s prečinom nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a)
Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno a) Trestného zákona

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 194 ods. 3 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 38 ods. 2, ods. 4 Trestného zákona, § 36
písm. l), § 37 písm. h), písm. m) Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona a aj per analogiam §
39 ods. 2 písm. d), ods. 4 Trestného zákona na úhrnný nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere

3 (tri) roky a 2 (dva) mesiace.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona, súd obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c), písm. d) Trestného zákona sa obžalovanému ukladá ochranné

protialkoholické liečenie ústavnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa prokurátor,
obhajkyňa a obžalovaný, po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia, ktoré je potrebné
podať na Okresný súd Trnava. Podané odvolanie má odkladný účinok.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.