Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 3, 2019

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/102/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4318011152
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2019:4318011152.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Lukášom Poperníkom podľa § 353 odsek l Trestného

poriadku, dňa 03.07.2019 tento

r o z h o d o l :

Obvinení:

1/ Y. O., narodený XX.XX.XXXX v M., trvale bytom M., N. XXXX/XX, prechodne bytom K., G. XX, R.
U. XX XK.,

2/ F. G., narodený XX.XX.XXXX v M., trvale bytom G. M., U. L. XX/X,

3/ K. F., narodený XX.XX.XXXX v R., trvale bytom M., G. H. XXX/XX,

s a u z n á v a j ú v i n n ý m i , ž e

obvinení 1/ - 3/
Y. O., F. G. a K. F.

dňa08.06.2018včaseokolo23.15hvM.vT.F.naul.F.A.č.Xvpriestorochpokladničnejzónypokladne
č. 3 po prechádzajúcej slovnej výmene, provokáciách a vzájomných slovných vulgárnych nadávkach
fyzicky napadol Y. O. F.a G.a tým spôsobom, že ho jeden krát udrel päsťou pravej ruky do oblasti tváre,
následneF.G.začalopakovaneudieraťY.aO.adotvárepäsťamiajotvorenoudlaňou,obajasapresunuli
do priestorov pokladne č. 1 a č. 2, kde vzájomne pokračovali vo fyzických útokoch, po chvíli sa

presunuli opäť do priestoru pokladne č. 3, kde F. G. fyzicky napadol K.a F.a tým spôsobom, že
ho jedenkrát udrel päsťou pravej ruky do oblasti tváre, na čo ho K. F. udrel otvorenou dlaňou ľavej ruky
zozadu do hlavy, kopol ho pravou nohou do sedacieho svalstva, následne sa všetci traja presunuli za
pokladničnú zónu smerom k hlavnému východu, kde Y. O. a K. F. spoločne mnohopočetne a rôznymi
spôsobmi fyzicky udierali a kopali F.a G.a, ktorý ich údery opätoval a rôznymi spôsobmi ich fyzicky
napádal, pričom si týmto konaním nespôsobili žiadne zranenia, ktoré by si vyžiadali lekárske ošetrenie

t e d a

obvinení 1/ - 3/
Y. O., F. G., K. F.

spoločným konaním sa dopustili slovne a fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti
tým, že napadli iného,

t ý m s p á c h a l iobvinení 1/ - 3/
Y. O., F. G., K. F.

prečin výtržníctva spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona k § 364 odsek 1 písmeno a)
Trestného zákona

a z a t o i m u k l a d á

obvinenému Y.ovi O.ovi

podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno
m) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného
poriadku, trest odňatia slobody vo výmere 3 /tri/ mesiace.

Podľa § 49 odsek l písmeno a) Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 15 (pätnásť)

mesiacov.

Obvinenému F.ovi G.ovi

podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona za použitia § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno
m) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 56 odsek 2 Trestného zákona, § 57 odsek
1 Trestného zákona, § 42 odsek 1 Trestného zákona v zmysle zásad podľa § 41 odsek 1 Trestného
zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, súhrnný peňažný trest vo výške 1300 /
tisíc tristo/ Eur.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, ustanovuje obvinenému náhradný trest odňatia slobody vo výmere 6 /šesť/ mesiacov.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona, súd zrušuje výrok o treste uložený obvinenému F.ovi

G.ovi rozsudkom Okresného súdu Levice sp. zn. 3T/72/2018 zo dňa 28.05.2019, právoplatným dňa
28.05.2019, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na
zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Obvinenému K.ovi F.ovi

podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 2,
odsek 3 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku trest odňatia slobody
vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 odsek l písmeno a) Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 2T/102/2018. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom akoobvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho
doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako
sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.