Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, June 6, 2019

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 3Er/1817/1997

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7819200131
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Fašková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2019:7819200131.3

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného: CLASSINVEST SLOVAKIA o.c.p., a.s., IČO: 31
733 034, Popradská 68, 048 01 Košice, proti povinnému: F. V., N.. XX.XX.XXXX, D.. XX.XX.XXXX,
N. A. T. A. XX, vedenej u súdneho exekútora JUDr. Štefana Šviderského, Exekútorský úrad so sídlom
Hronského 1811, 093 45 Vranov nad Topľou, o vymoženie 68,04 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu vyhlasuje za neprípustnú a exekúciu zastavuje,

II. účastníkom konania náhradu trov konania n e p r i z n á v a ,
III. súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením č. 5808 001678 zo dňa 26.01.1998 poveril Okresný súd Rožňava súdneho exekútora
vykonaním exekúcie oprávneného proti povinnému o vymoženie 68,04 € s príslušenstvom na základe
návrhu oprávneného zo dňa 01.11.1997. Exekučným titulom je vykonateľný platobný rozkaz Okresného

súdu Rožňava sp. zn. Ro/6784/97 zo dňa 07.08.1997.

2. Dňa 08.01.2019 podal súdny exekútor podnet na zastavenie exekučného konania z dôvodu, že
povinný zomrel a dedičské konanie bolo zastavené pre nemajetnosť, navyše, oprávnený bol ex offo
vymazaný z Obchodného registra. Súdny exekútor súčasne uviedol, že nežiada o priznanie náhrady
trov konania.

3. Z uznesenia Okresného súdu Rožňava sp. zn. D/835/02 zo dňa 26.03.2003 bolo zistené, že povinný
dňa 09,11.2002 zomrel a dedičské konanie bolo zastavené pre nemajetnosť. Uznesenie sa stalo
právoplatným dňa 11.04.2003.

4. Z výpisu z Obchodného registra Okresného súdu Košice I súd navyše zistil, že oprávnený bol dňa

06.02.2007 ex offo vymazaný z Obchodného registra.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za
neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

6. Podľa § 37 ods. 1 Exekučného poriadku sú účastníkmi exekučného konania oprávnený a povinný.

7. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z. z.. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) procesnú
subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

8. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

9. Podľa § 62 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd posúdi
podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.10.Podľaustanovenia§161ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku,aktentozákonneustanovujeinak,súd
kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť

(ďalej len "procesné podmienky").

11. Podľa ustanovenia § 161 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak ide o nedostatok procesnej
podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

12. Podľa ustanovenia § 7 ods. 2 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v znení neskorších
predpisov (ďalej len „Občiansky zákonník), spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti zaniká
smrťou.

13. Podľa § 20a ods. 2 zák. č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka, právnická osoba zapísaná v
obchodnom registri alebo v inom zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ

osobitné zákony neustanovujú inak.

14. Podľa § 68 ods. 1 zák. č. 513/1991 Zb. Obchodného zákonníka spoločnosť zaniká ku dňu výmazu
z obchodného registra.

15. Na základe vyššie uvedených skutočností súd exekúciu vedenú proti povinnému vyhlásil za
neprípustnú a podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku exekúciu zastavil, pretože oprávnený aj
povinný stratiil hmotnoprávnu spôsobilosť na práva a povinnosti, zároveň aj spôsobilosť byť účastníkom
konania, čo je neodstrániteľným nedostatkom (podmienkou) konania a majetok povinného nestačí ani
na úradu trov exekúcie, v dôsledku čoho v exekučnom konaní nie je možné ďalej pokračovať.

16. Podľa § 27a vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách
a náhradách súdnych exekútorov v znení vyhlášky č. 141/2008 Z. z. v exekučných konaniach začatých
do 30. apríla 2008 patrí exekútorovi odmena podľa doterajších predpisov.

17. V zmysle § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj
o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

18. Súdny exekútor vo svojom podaní uviedol, že nežiada o priznanie náhrady trov konania, a preto mu
súd trovy exekúcie nepriznal.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.