Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by Mgr. Alena Paveleková
Legislation area – Obchodné právo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 5Exre/206/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118216127
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Paveleková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8118216127.3
Uznesenie
Okresný súd Prešov vo veci zosúladenia údajov v obchodnom registri zapísanej spoločnosti: Orytas,
s.r.o., so sídlom Hlavná 50, Prešov 080 01, IČO: 47 825 553, takto
r o z h o d o l :
Začína konanie o zrušenie spoločnosti Orytas, s.r.o., so sídlom Hlavná 50, Prešov 080 01, IČO: 47 825
553, zapísanej v Obchodnom registri Okresného súdu Prešov oddiel Sro vložka č. 30612/P.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 21.11.2018 bol na tunajší súd doručený podnet obchodnej spoločnosti V a V Servis, s.r.o., so
sídlom Hlavná 50, 080 01 Prešov, IČO: 36 781 878, ktorým registrovému súdu oznámila odvolanie
súhlasu vlastníka nehnuteľnosti so zriadením sídla obchodnej spoločnosti Orytas, s.r.o., a dala súdu
podnet na začatie konania o zrušenie obchodnej spoločnosti podľa § 68 ods. 6 písm. g) zákona č.
513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov. Súd uznesením sp. zn. 5Exre/206/2018
začal konanie o zosúladenie údajov v obchodnom registri a zároveň vyzval spoločnosť na vyjadrenie k
podnetu. Zásielka adresovaná spoločnosti bola doručená, avšak spoločnosť na ňu nereagovala.
2. V zmysle § 2 ods. 3 Obchodného zákonníka je sídlom právnickej osoby a miestom podnikania
fyzickej osoby adresa, ktorá je ako sídlo alebo miesto podnikania zapísaná v obchodnom registri alebo
živnostenskom registri, alebo v inej evidencii ustanovenej osobitným zákonom. Právnická osoba alebo
fyzická osoba musí preukázať, že má k nehnuteľnosti alebo jej časti, ktorej adresa je ako jej sídlo alebo
miesto podnikania zapísaná v obchodnom registri alebo v živnostenskom registri, alebo v inej evidencii
ustanovenej osobitným zákonom, vlastnícke právo alebo užívacie právo, ktoré užívanie nehnuteľnosti
alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania nevylučuje, alebo súhlas vlastníka nehnuteľnosti alebo
jej časti so zápisom nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania do obchodného
registra, živnostenského registra alebo inej evidencie ustanovenej osobitným zákonom.
3. V zmysle § 68 ods. 6 Obchodného zákonníka súd na návrh štátneho orgánu, na návrh osoby, ktorá
osvedčí právny záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak:
a) sa v príslušnom kalendárnom roku nekonalo valné zhromaždenie alebo ak v čase dlhšom ako tri
mesiace neboli ustanovené orgány spoločnosti,
b) spoločnosť stratí oprávnenie na podnikanie,
c) zaniknú predpoklady ustanovené zákonom na vznik spoločnosti,
d) spoločnosť poruší povinnosť vytvoriť alebo doplniť rezervný fond podľa tohto zákona,
e) spoločnosť porušuje povinnosť podľa § 56 ods. 4,
f) spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve
účtovné obdobia nasledujúce po sebe,
g) spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3.
4. Vzhľadom na skutočnosť, že obchodná spoločnosť Orytas, s.r.o., so sídlom Hlavná 50, Prešov 080 01,
IČO: 47 825 553, je zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Prešov oddiel Sro vložka č. 30612/P, na konanie o zrušenie obchodnej spoločnosti je podľa ustanovenia § 305 ods. 2 C.m.p. príslušný
tunajší súd. Podľa § 306 C.m.p. toto konanie možno začať aj bez návrhu.
5. Na základe vyššie uvedeného súd zistil, že sú tu dôvody na rozhodnutie o zrušení obchodnej
spoločnosti podľa § 68 ods. 6 písm. g) zák. č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník, a preto v súlade s §
304 písm. a) C.m.p. začal konanie o zrušení obchodnej spoločnosti.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.