Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 28, 2019

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 1T/17/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8611010038
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matúš Tarcala

ECLI: ECLI:SK:OSSK:2019:8611010038.46

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Svidník v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Matúša Tarcalu a prísediacich JUDr.

C. C. a S.. S. N. v trestnej veci proti obž. K. D., pre pokračovací prečin úverového podvodu podľa § 222
ods. 1, ods. 3 písm. a/ Tr. zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 28. mája 2019 takto

r o z h o d o l

Obžalovaný:

X.X.XXXX, nar. XX.XX.XXXX vo I., trvale bytom K. I.

sa uznáva za vinného, že

v bode 1/ rozsudku

dňa 8.1.2007 vo Svidníku v predajni P. K. - J. ELEKTRO na Centrálnej ulici č. 274 prostredníctvom
predajcu uzatvoril so spoločnosťou Consumer Finance Holding, a.s., Kežmarok, zmluvu o pôžičke č.
1477282 na poskytnutie spotrebiteľského úveru 23.000,.- Sk (763,46 eur) pri uzatváraní ktorej zaplatil
akontáciu vo výške 2.000,- Sk (66,39 eur) a zaviazal sa ju splatiť v 70-tich mesačných splátkach po 300,-
Sk (9,96 eur), pričom na základe tejto zmluvy toho istého dňa v uvedenej predajni zakúpil chladničku
značky Zanussi a audio systém značky Sencor za celkovú kúpnu cenu 17.889,- Sk (593,81 eur), pričom

pri uzatváraní zmluvy uviedol ako svojho zamestnávateľa firmu Hermes Sk, s.r.o., Svidník, napriek
tomu, že v tejto spoločnosti nikdy nepracoval a z dohodnutých splátok nezaplatil ani jednu splátku,
čím spoločnosti Intrum Justitia Slovakia, s.r.o. Bratislava, ktorá odkúpila pohľadávku od spoločnosti
Consumer Finance Holding, a.s. Kežmarok spôsobil celkovú škodu vo výške 15.889, - Sk, (527, 42 eur)

v bode 2/ rozsudku

dňa 10.1.2007 v bližšie nezistenom čase, na presne nezistenom mieste vo Svidníku, uzatvoril so
spoločnosťou Profi Real Slovakia, s.r.o., Bratislava, zmluvu o revolvingovom úvere č. 8000060306 na
sumu 120.024.- Sk, (3.984,07 eur), ktorú sa zaviazal splatiť aj s príslušenstvom tridsiatich šiestich
pravidelných mesačných splátkach po 3.334.-Sk (110,67 eur) počnúc najneskôr 6. dňom nasledujúceho
mesiaca, pričom pri uzatváraní zmluvy predložil nepravdivé údaje o svojom zamestnaní, uviedol ako
svojho zamestnávateľa firmu Hermes Sk, s.r.o. Svidník a výške príjmu, hoci v skutočnosti nikde
nepracoval a následne po schválení úveru a poukázaní sumy 58.512.-Sk (1.942,24 eur) na jeho účet dňa

15.1.2007, po splatení jednej splátky od mesiaca február 2007 prestal dohodnuté splátky splácať, čím
spoločnosti Profi Real Slovakia, s.r.o., Bratislava, spôsobil celkovú škodu v sume 55.178, - Sk (1.831,57
eur).

t e d apokračovacím konaním vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok
na poskytnutie a splácanie úveru, a tak mu spôsobil malú škodu,

č í m s p á c h a l

pokračujúci prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona.

r o z h o d o l :

Za to mu súd ukladá

Podľa § 44 Tr. zákona v spojení s Článkom 6 odsek 1 veta prvá Dohovoru o ochrane ľudských práv
a základných slobôd sa u obžalovaného upúšťa od uloženia súhrnného trestu, pretože trest uložený
obžalovanému trestným rozkazom Okresného súdu Svidník, sp. zn. 1T/21/07 zo dňa 09.01.2007 vo
výmere 9 mesiacov nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom

stráženia je dostatočný na ochranu spoločnosti a nápravu obžalovaného.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti Intrum Slovakia, s.r.o., so
sídlom Mýtna 48, Bratislava, IČO: 35 831 154, škodu v sume 527,42 eur (päťstodvadsaťsedem eur a
štyridsaťdva centov).

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. súd poškodenú spoločnosť Intrum Slovakia, s.r.o., so sídlom Mýtna 48,
Bratislava, IČO: 35 831 154, so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

O d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že prokurátor a obžalovanýXD. sa v lehote 3 pracovných dní po vyhlásení rozsudku
vzdali odvolania, bol v súlade s ustanovením § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovený zjednodušený
písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

P O U Č E N I E: Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15
dní od oznámenia rozsudku na Krajský súd v Prešove cestou tunajšieho
súdu.