Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 6, 2019

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/134/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6418011614
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6418011614.2

Rozhodnutie

Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 06.05.2019, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný J.. T. M., nar. XX.XX.XXXX v D. nad S., trvale bytom D. nad S., ul. M. E. č. XXX/X, pracovník
zákazníckeho centra X., a.s. prevádzka A. R.,

sa podľa § 285 písm. f) Trest. poriadku spod obžalobu okresného prokurátora v Žiari nad Hronom zo
dňa XX.XX.XXXX sp. zn. XPv XXX/XX/XXXX, ktorou mu bolo kladené za vinu, že:

hoci mu z ustanovenia § 62 a nasledujúcich Zákona o rodine číslo 36/2005 Z. z. v znení neskorších
predpisov vyplýva povinnosť vyživovať svoju mal. dcéru Z. M., nar. XX.XX.XXXX, pričom táto povinnosť

mu bola deklarovaná aj rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 5C XX/XXzo dňa
XX.XX.XXXX, právoplatným dňa XX.XX.XXXX, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu mal. dcéry
Z. M., nar. XX.XX.XXXX, výživným vo výške XXX,- € mesačne, počnúc dňom XX.XX.XXXX, vždy do
20-eho dňa v mesiaci vopred k rukám matky mal. dcéry P. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. nad
S., Ul. S. XXX/XX, avšak obžalovaný si svoju vyživovaciu povinnosť v mieste trvalého bydliska a na

miestach, kde sa zdržiaval riadne a včas neplní od XX.XX.XXXX do súčasnej doby, čím mu vznikol dlh
na výživnom voči P. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. nad S., Ul. S. XXX/XX, vo výške X.XXX,XX €
a tohto konania sa dopustil, hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 1T X/
XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným dňa XX.XX.XXXX, odsúdený za prečin zanedbania povinnej
výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov, výkon
ktorého mu bol podmienečne odložený a bola mu určená skúšobná doba v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov

do 08.05.2019,
teda

mal najmenej 3 (tri) mesiace v období 2 (dvoch) rokov úmyselne neplniť zákonnú povinnosť vyživovať
iného a čin spáchať, hoci bol v predchádzajúcich 24 (dvadsiatichštyroch) mesiacoch za taký čin
odsúdený

tým mal spáchať
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1,3 písm. c) Trest. zákona č. 300/2005 Z.z.

oslobodzuje,
pretože zanikla trestnosť činu.

Podľa § 172 ods. 2 Trest. poriadku vyhotovil sa zjednodušení písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaný sa vzdali odvolania.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na tunajšom súde.