Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Sylvia Szabadošová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 27P/191/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118208341
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sylvia Szabadošová

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8118208341.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Sylviou Szabadošovou v právnej veci manželov L. Y., W..

XX.X.XXXX, trvale bytom T. XXX, zastúpeného v konaní JUDr. Danielom Boľanovským, advokátom v
Prešove, Slovenská 69 a T. Y. V., C.. V., W.. XX.X.XXXX, trvale bytom T. XXX, zastúpenej v konaní
JUDr. Mikulášom Pavlikom, advokátom v Michalovciach, Š. Kukuru 14, o rozvod manželstva a úpravu
práv a povinností k mal. L. Y., W.. X.X.XXXX, trvale bytom u matky, zastúpeného v konaní kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny T. takto

r o z h o d o l :

r o z v á d z a manželstvo účastníkov L. Y., W.. XX.X.XXXX a T. Y. V., W.. XX.X.XXXX uzavreté dňa
XX.XX.XXXX a zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Z., zväzok X ročník XXXX strana XXX

pod por. číslom X,

z v e r u j e mal. L. Y.E., W.. X.X.XXXX do osobnej starostlivosti matky, ktorá je oprávnená a povinná
maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok,

otec je p o v i n n ý prispievať na výživu mal. L. sumou 80 Eur mesačne, ktoré bude poukazovať k rukám
matky, vždy do 25-tého dňa v mesiaci vopred, počnúc právoplatnosťou výroku o rozvode manželstva

opakovane do budúcna,

u p r a v u j e styk otca s mal. L. tak, že:

otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s mal. L.:

počas bežného roka:
každý párny týždeň v roku od piatka od 15.00 hod. do nedele do 19.00 hod.,

počas prázdnin a sviatkov:

počas Vianočných sviatkov a zimných prázdnin:
každý párny rok od 23.12. toho ktorého roka od 16.00 hod. do 30.12. toho ktorého roka do 19.00 hod. a
každý nepárny rok od 30.12. toho ktorého roka od 19.00 hod. do 6.1. nasledujúceho roka do 19.00 hod.,

počas letných prázdnin:
každý rok od 1.7. od 9.00 hod. do 15.7. do 19.00 hod. a od 1.8. od 9.00 hod. do 15.8. do 19.00 hod.,

počas Veľkonočných sviatkov:
každý nepárny rok od Veľkonočnej nedele od 9.00 hod. do Veľkonočného pondelka do 19.00 hod.,

počas jarných prázdnin:

každý rok od nedele predchádzajúcej 1. dňu prázdnin od 19.00 hod. do štvrtka do 19.00 hod.s tým, že otec je p o v i n n ý mal. L. prevziať v mieste bydliska matky v určený deň a čas a v mieste
bydliska matky v určený deň a čas ho matke riadne odovzdať,

matka je p o v i n n á maloletého na styk s otcom riadne pripraviť,

žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Manžel svojím návrhom podaným na tunajší súd dňa 18.7.2018 žiadal, aby súd rozviedol jeho
manželstvosmanželkou.NačasporozvodenavrholzveriťmaloletéhoL.dosvojejosobnejstarostlivosti,

zo strany matky navrhol určiť výživné v sume 30 Eur mesačne a žiadal upraviť styk matky
s maloletým. V priebehu konania súhlasil so zverením maloletého L. do osobnej starostlivosti matky,
ako aj s určením výživného z jeho strany v sume 80 Eur mesačne. Zároveň navrhol upraviť svoj styk s
maloletým počas bežného roka, aj počas prázdnin a sviatkov.

2. Manželka súhlasila so zverením maloletého do svojej osobnej starostlivosti, súhlasila s výživným v
sume 80 Eur mesačne a súhlasila aj s navrhovanou úpravou styku.

3. Kolízny opatrovník navrhol zveriť maloletého L. do osobnej starostlivosti matky, zo strany otca
navrhol určiť navrhnuté výživné v sume 80 Eur mesačne a súhlasil aj s dohodnutou úpravou styku na

pojednávaní.

4. Manžel je toho času práceneschopný, poberá nemocenské dávky, naposledy to bolo v sume XXX
Eur. Je zamestnaný vo firme T. I., L..C..I.., jeho priemerný čistý mesačný príjem je okolo XXX Eur.

5. Manželka v súčasnej dobe nemá žiaden príjem, náklady spojené s bývaním a chodom domácnosti
uhrádza jej partner.

6. Maloletý L. toho času nenavštevuje materskú školu.

7. Podľa § 221 Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku
nemusí obsahovať odôvodnenie, ak
a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania, alebo
b) to ustanovuje tento zákon.

8. Keďže sa účastníci vzdali práva podať odvolanie, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
podrobné odôvodnenie.

9. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého

žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

Keďže sa účastníci vzdali odvolania výslovne do zápisnice, nadobudne rozsudok právoplatnosť dňom
doručenia.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.