Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by Mgr. Mariana Pondelová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 16Er/694/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4311209352
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mariana Pondelová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2019:4311209352.2

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: EXPRESS FINANCE, s.r.o., so sídlom Zámocká 30,
Bratislava,IČO:35775165,zast.:Mgr.Ing.TomášVítek,usadenýeuroadvokát,Škultétyho1,Bratislava,
proti povinnej: neb. M. O., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom N. XX, o vymoženie
uloženej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi JUDr. Tomášovi Peltznerovi, Exekútorský úrad so sídlom Jakubovo námestie
15, Bratislava, trovy exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 04.07.2011 Okresný súd Levice (ďalej len „súd“) vydal poverenie č. 5402 082930, ktorým poveril
súdneho exekútora vykonaním exekúcie vo veci hore uvedených účastníkov.

2. Dňa 20.09.2018 doručil súdny exekútor súdu návrh na zastavenie exekúcie, nakoľko počas
vykonávania exekúcie zistil, že povinná dňa XX.XX.XXXX zomrela s tým, že uznesením Okresného
súdu Levice sp. zn. 14D/59/2018 zo dňa 08.08.2018, bolo dedičské konanie po povinnej ako poručiteľke
z dôvodu nemajetnosti zastavené. Súdny exekútor zároveň v rámci návrhu uviedol, že si neuplatňuje
trovy exekúcie.

3. Súd lustráciou zistil, že povinná dňa XX.XX.XXXX zomrela a konanie o vysporiadanie dedičstva po
poručiteľke - povinnej bolo uznesením sp. zn. 14D/59/2018 zo dňa 08.08.2018 zastavené z dôvodu
nemajetnosti poručiteľky - povinnej.

4. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z. z. v znení neskorších predpisov, Civilný sporový poriadok (ďalej

len „CSP“), procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu
ju zákon priznáva.

5. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konania zastaví.

6. Súd s poukazom na § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu zastavil.

7. Vzhľadom na to, že súdny exekútor v rámci návrhu na zastavenie exekúcie oznámil súdu, že si trovy
exekúcie neuplatňuje, súd mu ich nepriznal.

Poučenie:Proti výroku I. tohto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde,
proti ktorého uzneseniu smeruje.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania.

Proti výroku II. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.