Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 28, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 36Er/7300/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1508225831
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Horváthová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2019:1508225831.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v exekučnej veci oprávneného: Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436 proti povinnému: V. Y., nar. X.X.XXXX, E. XX,
XXXX I., V., vedenej u súdneho exekútora JUDr. Miroslav Šupa, Kmeťkova 30, 949 01 Nitra, pod č. Ex
3953/2008, o návrhu povinnej na zastavenie exekúcie, v konaní o vymoženie uloženej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd námietky povinného proti trovám exekúcie z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie sa dňa 28.10.2008 začalo exekučné konanie proti
povinnej na podklade exekučného titulu, ktorým je Platobný výmer Úradu pre dohľad nad zdravotnou
starostlivosťou č. PV 101/02404/2007 zo dňa 25.1.2008. Poverením Okresného súdu Bratislava V č.
5105060864zodňa10.11.2008bolvykonanímexekúciepoverenýsúdnyexekútorJUDr.MiroslavŠupa.

2. Dňa 15.1.2018 postúpil súdny exekútor súdu podanie povinnej označené ako „Žaloba - návrh na
zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. b) zákona č. 233/1995 Z.z. V uvedenom podaní povinná
zároveň namietla výšku trov exekúcie.

3. Uvedené podanie povinnej, ktoré súčasťou sú aj námietky proti trovám exekúcie boli exekútorskému
úradu doručené dňa 10.11.2017, na poštovú prepravu dané dňa 8.11.2017. Upovedomenie o začatí

exekúcie povinná nikdy neprevzala.

4. Podľa § 196 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnený ďalších zákonov, súdnemu exekútorovi ako osobe štátom určenej a
splnomocnenej na vykonanie núteného výkonu a iných rozhodnutí, prináleží za výkon exekučnej činnosti
podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak

je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, 17bb) zvyšuje sa jeho odmena
a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

5. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

6. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

7. Podľa § 201 ods. 1 Exekučného poriadku predbežné trovy exekúcie určuje exekútor podľa osobitného
právneho predpisu v upovedomení o začatí exekúcie. V rámci predbežných trov exekúcie exekútor
vyčísli odmenu najviac v rozsahu ako pri upustení od exekúcie; náhradu výdavkov a náhradu za stratu

času vyčísli len v rozsahu ich skutočnej výšky v čase vydania upovedomenia o začatí exekúcie. Zároveň
povinnéhoupozorní,žeakdlhnesplní,taktrovyexekúciemôžubyťvyššie,apredbežnevyčísliichvýšku.8. Podľa § 201 ods. 2 Exekučného poriadku Účastník konania môže vzniesť u exekútora do 14 dní od
doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti trovám exekúcie. O námietkach rozhoduje

súd (§45). Proti rozhodnutiu súdu o námietkach proti trovám exekúcie nie je prípustné odvolanie.

9. Podľa § 4 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. (ďalej len „vyhláška“), základom na určenie odmeny
súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné plnenie je výška vymoženej
pohľadávky, ak ďalej nie je ustanovené inak (§ 6, § 14 až 16).

10. Podľa § 5 ods. 1 vyhlášky, odmena súdneho exekútora je 20 % zo základu na jej určenie, najmenej
však 33,19 EUR a najviac 33.193,92 EUR.

11. Podľa § 5 ods. 2 vyhlášky, ak súdny exekútor upustí od vykonávania exekúcie podľa § 46 ods. 3
zákona, patrí mu 50 % z odmeny vypočítanej podľa odseku 1.

12. Podľa § 5 ods. 3 vyhlášky, ustanovenia o náhrade hotových výdavkov a o náhrade za stratu času
pri výkone exekučnej činnosti tým nie sú dotknuté.

13. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových

výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

14. Podľa § 26 vyhlášky základ na určenie odmeny podľa tejto vyhlášky sa zaokrúhľuje na celé eurá
nahor a vypočítaná odmena na najbližších 50 eurocentov nahor.

15. Súd preskúmal podanie povinného spolu s predloženým dôkazom a exekučným spisom a zistil, že
námietkam povinného proti exekúcii nie je dôvodné vyhovieť.

16. Pohľadávka predstavuje

- istinu 1.013,11 Eur
- trovy konania 10,12 Eur
------------------------
1.023,23 Eur
Po zaokrúhlení v súlade s § 26 zaokrúhlené na 1.023,50 Eur

17. Predbežné trovy exekúcie si vyčíslil súdny exekútor v Upovedomení o začatí exekúcie vo výške
123,12 Eur, pričom pozostávajú z odmeny súdneho exekútora vo výške 102,50 Eur, a 2,42 Eur ako
náhradu hotových výdavkov a náhrady za stratu času a 19% DPH z uvedených súm.

18. Základom na určenie odmeny súdneho exekútora je suma 1.023,23 Eur, ktorá po zaokrúhlení
predstavuje sumu 1.023,50 Eur. Predbežné trovy súdneho exekútora je v upovedomení o začatí
exekúcie vyčíslená celkovo v sume 123,12 Eur.

19. V súlade s § 5 vyhlášky súdny exekútor vypočítal odmenu zo sumy 1.023,50 Eur, a to vo výške 10%

zo sumy 1.023,50 Eur, čo je 102,35 Eur, po zaokrúhlení v súlade s § 26 v sume 102,50 Eur bez DPH.

20. Súdny exekútor je povinný v zmysle § 201 odsek 1 Exekučného poriadku vyčísliť hotové výdavky
len v rozsahu ich skutočnej výšky v čase vydania upovedomenia o začatí exekúcie. Súdny exekútor
súdu predložil exekučný spis, na preukázanie hotových výdavkov, ktoré mali vzniknúť do času vydania

upovedomenia o začatí exekúcie a preto súd vychádzajúc z listinný tvoriacich obsah súdneho spisu
má preukázané pokusy o doručenie žiadosti o udelenie poverenia a upovedomenia o začatí exekúcie
oprávnenému a povinnému, ktoré je sadzobníkom poštových poplatkov stanovené na 1,30 Eur. Súd
má za to, že súdnemu exekútorovi tak patrí odmena za poštovné celkovo v sume 5,20 Eur bez DPH
za 4 preukázané doručené poštové zásielky. Napriek týmto preukázaným výdavkom si súdny exekútor

uplatnil náhradu hotových výdavkov iba v sume 2,42 Eur bez DPH.

21. Zo sumy odmeny súdneho exekútora vo výške 102,50 a náhrady hotových výdavkov vo výške
2,42 Eur súd vypočítal 20% DPH. Nakoľko v čase vydania upovedomenia o začatí exekúcie bola DPHstanovená vo výške 19%, predbežné trovy exekúcie takto činia sumu 102,50 + 19% DPH = 121,98 Eur
a 2,42 + 19% DPH = 2,88 Eur, t.j. spolu 124,86 Eur.

22. Na základe uvedených skutočností súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. Sťažnosť môže podať ten, v koho
neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté

uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je
sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší
alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.