Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 13, 2019

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 7Er/285/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415204935
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6415204935.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: Poštová banka, a.s., IČO: 31 340 890, so
sídlom Dvořákovo nábrežie 4, Bratislava, proti povinnému: X. W., K.. XX. XX. XXXX, O. Č. U. XX, XXX
XX S., vedenej pod sp. zn. EX 7192/15 súdnym exekútorom: Mgr. Jana Virličová, Exekútorský úrad so
sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, o vymoženie 1 927,97 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 04. 05. 2015 bola Okresnému súdu Žiar nad Hronom (ďalej len „súd“) doručená žiadosť
súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v prospech oprávneného, na základe
exekučného titulu, ktorým je rozhodcovský rozsudok vydaný Stálym rozhodcovským súdom Slovenskej

bankovej asociácie, sp. zn. IA-C/0214/2295 zo dňa 30. 04. 2014 a návrhu oprávneného. Na základe
uvedeného žiadal oprávnený vymôcť od povinného pohľadávku vo výške 1 927,97 € s prísl..

2. Súd Uznesením č. k. 7Er/285/2015-37 zo dňa 22. 08. 2018 žiadosť súdneho exekútora o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie zamietol a toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 16. 10. 2018.

3. Súdny exekútor dňa 31. 01. 2019 doručil okresnému súdu návrh na zastavenie konania, nakoľko na
majetok povinného bol vyhlásený konkurz a zároveň oznámil, že si trovy konania neuplatňuje.

4. Podľa § 243h ods. 1 vety prvej zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej len „Exekučný poriadok“) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
6. Vzhľadom na skutočnosť, že uznesenie, ktorým súd žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie zamietol nadobudlo právoplatnosť dňa 16. 10. 2018, súd exekučné konanie
zastavil.

7. Podľa § 47 ods. 3 posledná veta Exekučného poriadku, do doručenia poverenia súdu na vykonanie
exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

8. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.9. Súčasne súd rozhodol o trovách exekučného konania, a keďže súdny exekútor žiadne trovy exekúcie
nežiadal priznať, súd mu ich náhradu nepriznal.

10. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e p r í p u s t n é.