Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, February 28, 2019

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 25Co/202/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117201901
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Malíková
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2019:4117201901.2

Opravné uznesenie

Krajský súd v Nitre v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Márie Malíkovej a členiek senátu
JUDr. Lýdie Gálisovej a JUDr. Sone Vackovej, v právnej veci žalobcu: Prvá stavebná sporiteľňa, a.s.,
so sídlom Bratislava, Bajkalská 30, IČO: 31 335 004, proti žalovaným: 1. E. I., nar. XX.XX.XXXX, 2. D.
I., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom D. D. E.XX/. o zaplatenie sumy 46.338,50 eura s príslušenstvom, o
oprave uznesenia Krajského súdu Nitra zo dňa 19. decembra 2018 pod č.k.25Co/202/2018-78, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Nitre opravuje v písomnom vyhotovení uznesenia zo dňa 19. decembra 2018 č.k.
25Co/202/2018-78 výrok tohto uznesenia, nasledovne: „Odvolací súd uznesenie súdu prvej inštancie v
napadnutej časti výroku o vrátení súdneho poplatku mení tak, že žalobcovi bude vrátený súdny poplatok
zaplatený za žalobu vo výške 2 780 eur cestou Centrálnej elektronickej evidencie súdnych poplatkov -
Slovenskej pošty, a.s. po právoplatnosti tohto uznesenia“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Krajský súd v Nitre v písomnom vyhotovení uznesenia zo dňa 19. decembra 2018 č.k.
25Co/202/2018-78 v dôsledku zrejmej nesprávnosti označil vo výroku tohto uznesenia nesprávne
žalovaného, ktorému sa mal vrátiť súdny poplatok. Správne malo byť znenie, že súdny poplatok vracia
žalobcovi, čo v konečnom dôsledku vyplýva i z odôvodnenia tohto uznesenia.

2. Podľa § 220 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (CSP), v písomnom vyhotovení

rozsudku sa po slovách "V mene Slovenskej republiky" uvedie označenie súdu, mená a priezviská
sudcov rozhodujúcich vo veci, presné označenie strán a ich zástupcov, iných subjektov, označenie
prejednávaného sporu, výrok, odôvodnenie, poučenie o lehote na podanie odvolania, o tom, na ktorý
súd sa odvolanie podáva a o náležitostiach odvolania, poučenie o možnosti exekúcie a deň a miesto
vyhlásenia.

3. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Podľa zákona je prípustná oprava rozsudku vydaním opravného uznesenia. Pochybenie sa musí týkať
písomného vyhotovenia rozsudku. Oprava sa môže pritom týkať ako záhlavia, tak výroku i odôvodnenia

rozhodnutia, včítane predpísaného poučenia.

5. S poukazom na tieto dôvody Krajský súd v Nitre rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia.

Toto rozhodnutie prijal odvolací senát Krajského súdu v Nitre pomerom hlasov 3 : 0.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.