Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 4, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 39C/21/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1518203548
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Zmrhalová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2019:1518203548.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci

žalobcu: Fond na podporu vzdelávania, IČO: 47 245 531
Panenská 29
811 03 Bratislava

zastúpeného: AENEA Legal s.r.o.,
Jozefská 3
811 06 Bratislava

proti žalovaným: X.) P. B., nar. XX.XX.XXXX

C. XX
XXX XX A.

X.) B. B., nar. X.X.XXXX
O. XXX/X
XXX XX A.

o zaplatenie 919,71 EUR s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalobcovi sa vracia súdny poplatok za žalobu vo výške 53,30 eur, ktorý je žalobcovi povinný vrátiť
prevádzkovateľ systému - Slovenská pošta, a. s., IČO: 36 631 124, Partizánska cesta 9, 975 99
Banská Bystrica, a to v lehote 30 dní odo dňa kedy bude prevádzkovateľovi systému doručený odpis
právoplatného uznesenia o vrátení súdneho poplatku.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou proti žalovanému v 1. rade a žalovanému v 2. rade domáhal zaplatenia
sumy 916,35 Eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.

Výzvou č. k. 39C/21/2018-37 zo dňa 11.9.2018 bol žalobca vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku za
žalobu vo výške 60,00 Eur (položka č. 1 písm. a/ Sadzobníka súdnych poplatkov) v lehote 10 dní odo
dňa doručenia výzvy. Výzva bola doručená žalobcovi dňa 13.9.2018.

Žalobca súdny poplatok za žalobu vo výške 60,00 Eur zaplatil dňa 25.9.2018.Podľa § 10 ods. 1 prvá a druhá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,
dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú

určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.´

Podľa § 14 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb., ak tento zákon neustanovuje inak, na konanie vo veciach
poplatkov sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku okrem § 357 písm. a).

Podľa § 567 ods. 2 Občianskeho zákonníka peňažný dlh plnený prostredníctvom peňažného ústavu
alebo prostredníctvom poštového podniku je splnený pripísaním sumy dlhu na účet veriteľa v peňažnom
ústave alebo vyplatením sumy dlhu veriteľovi v hotovosti, ak osobitný zákon neustanovuje inak alebo
ak sa veriteľ a dlžník písomne nedohodnú inak.

Žalobca bol vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu s tým, že bol poučený aj o následkoch
jeho nezaplatenia, t. j. o zastavení konania, ak nebude súdny poplatok v určenej lehote zaplatený.
Žalobca napriek tomu súdny poplatok zaplatil až po lehote, ktorá mu bola určená vo výzve (výzva
bola žalobcovi doručená dňa 13.9.2018, lehota na zaplatenie súdneho poplatku potom uplynula
dňom 23.9.2018 a súdny poplatok bol zaplatený dňa 25.9.2018, kedy bol zložený na účet vedený u

prevádzkovateľa systému). Súd preto konanie v zmysle citovaných zákonných ustanovení zastavil.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej len zákon o SP) poplatková povinnosť vzniká: podaním žaloby, návrhu, odvolania, žaloby
na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak

je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na obnovu konania, dovolateľ
a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

Podľa § 5 ods. 2 zákona o SP právoplatným uznesením súdu o zastavení konania pre nezaplatenie
súdneho poplatku poplatková povinnosť v celom rozsahu zaniká.

Podľa§11ods.1prváaposlednávetazákonaoSPpoplatoksavráti,akhozaplatilten,ktonebolpovinný
platiť alebo kto ho zaplatil na základe nesprávneho rozhodnutia súdu. O vrátení poplatku rozhodne i bez
návrhu súd, ktorý bezdôvodne zaplatený poplatok prevzal.

Podľa § 11 ods. 3 prvá veta zákona o SP poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,
odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba,
návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo
späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

Podľa § 11 ods. 4 zákona o SP okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura.
Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Žalobca nezaplatil súdny poplatok za žalobu pri jej podaní a ani v lehote určenej vo výzve, preto bolo
konanie pred prvým pojednávaním zastavené. Vzhľadom na to súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku
za žalobu vo výške 53,30 eur - podľa § 11 ods. 4 zákona o SP (súdny poplatok za žalobu 60,00 eur
krátený o 6,70 eur).

Súdnypoplatokvrátižalobcoviprevádzkovateľsystémuvlehote30dníododňa,kedymubudedoručené
právoplatné uznesenie, ktorým bolo rozhodnuté o vrátení súdneho poplatku (§ 11 ods. 6 zákona o SP).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní oddoručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je

súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.