Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 7, 2019

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 7C/13/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8817202224
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Melníková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2019:8817202224.5

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobca: Y. Y., C.. F., W.. XX.XX.XXXX, F. Č. XXX/XX,
XXX XX U. W. M., zast. JUDr. Lenka Balogová, advokátka, Kukučínova 7, Košice, proti žalovanému:
PROFI CREDIT Slovakia, Pribinova 25, 824 96 Bratislava, IČO: 35 792 752, zast. JUDr. Andrea Cviková
s.r.o., AK, Kubániho 16, 811 04 Bratislava, o vydanie bezdôvodného obohatenia 7.537,- eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou na súd dňa 1.3.2017 prostredníctvom právneho zástupcu domáhal vydania
rozhodnutia, ktorým by súd zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu 7.537,- eur spolu s úrokom
z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 7.537,- eur od 07.03.2017 do zaplatenia a nahradiť trovy

konania.

Pred otvorením pojednávania žalobca prostredníctvom právneho zástupcu žalobcu uviedol, že berie
žalobu späť v celom rozsahu, navrhuje, aby súd konanie zastavil a o trovách konania rozhodol tak, že
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, vzhľadom ku skutočnosti, že medzi stranami
došlo k uzatvoreniu mimosúdnej dohody, ktorou boli uspokojené všetky nároky žalobkyne.

K uvedenému späťvzatiu sa vyjadril právny zástupca žalovaného, ktorý uviedol, že žalovaný súhlasí,
aby súd rozhodol tak, že žiadnej zo strán sporu neprizná trovy konania.

Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

Keďže späťvzatie žaloby bolo súdu doručené pred otvorením pojednávania, súd konanie zastavil aj bez
súhlasu žalovaného.

Podľa § 255 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.Podľa § 262 ods. 1) CSP - o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

O trovách konania súd rozhodol tak, že žiadnej zo strán sporu právo na náhradu trov konania nepriznal,
pretože žiadna zo strán sporu si náhradu trov konania nežiadala priznať.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde vo Vranove nad Topľou v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje na nesprávne (odvolacie dôvody) a
čoho sa odvolateľ domáha( odvolací návrh ). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľa
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.