Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by Mgr. Viera Milatová, PhD.

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 14C/64/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1517217382
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Milatová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:1517217382.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci žalobcu: Bytový podnik Petržalka s.r.o., IČO: 36 821 012, sídlo:

Bratislava, Haanova 10, zast.: JUDr. Maroš Palik, advokát, IČO: 30869056, so sídlom: Muchovo nám.
č. 12, Bratislava proti žalovanému: B. C., nar. X.X.XXXX, bytom K., M. XX, o zaplatenie 221,88 eur s
prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e II. výrok rozsudku č. k. 14C/64/2017-32 zo dňa 04.09.2018 tak, že správne znie:

„II. Súd p r i z n á v a žalobcovi voči žalovanému nárok na náhradu trov konania vo výške 100 %.“

II. V ostatných častiach zostáva rozsudok tunajšieho súdu č. k. 14C/64/2017-32 zo dňa 04.09.2018 n
e z m e n e n ý.

o d ô v o d n e n i e :

Súd zistil, že pri písomnom vyhotovovaní rozsudku č. k. 14C/64/2017-32 zo dňa 04.09.2018 došlo k
pisárskej chybe v II. výroku rozhodnutia. Chyba v písaní vyplýva z porovnania zápisnice o verejnom
vyhlásení rozsudku zo dňa 04.09.2018 a písomného vyhotovenia rozsudku.

Podľa § 224 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku ( ďalej len CSP ) súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

Vzmyslevyššieuvedenýchskutočnostíacitovanéhozákonnéhoustanoveniasúdopravilchybuvpísaní,
tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.