Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by Mgr. Alena Paveleková
Legislation area – Obchodné právo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 5Nsre/104/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118216092
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Paveleková
ECLI:
Uznesenie
Okresný súd Prešov
v právnej veci navrhovateľa
Obchodné meno:
MTF Hotel, s.r.o.
Sídlo:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Tatranská Javorina 27
Názov obce: Tatranská Javorina
PSČ: 059 56
IČO: 36 661 767
o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu
r o z h o d o l :
Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 05.11.2018 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.
Vyšší súdny úradník dňa 07.11.2018 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.
O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 07.11.2018.
Navrhovateľ dňa 12.11.2018 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.
Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri
a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:
1. Návrh na zápis zmeny spoločnosti s ručením obmedzeným súdu doručený dňa 05.11.2018 bol
odmietnutý vyšším súdnym úradníkom oznámením o odmietnutí zápisu zo dňa 07.11.2018 z dôvodov,
že navrhovateľ nepredložil rozhodnutie jediného spoločníka o zmene zakladateľskej listiny, z ktoréhoby vyplývala zmena predmetov podnikania (činnosti) - „Pohostinská činnosť a výroba hotových jedál
pre výdajne“, „Predaj na priamu konzumáciu tepelne rýchlo upravovaných mäsových výrobkov a
obvyklých príloh ako aj bezmäsitých jedál“ a „Predaj na priamu konzumáciu dodaných lahôdkarských
a cukrárenských výrobkov“. Taktiež povinne zapisované údaje uvedené v predloženom návrhu na
zápis boli neúplné. Neúplnosť spočívala v absencii dňa vzniku a zániku funkcie konateľa. Registrový
súd k uvedenému dodal, že v prípade dňa vzniku a zániku funkcie sú konštitutívne účinky spájané s
vymenovaním a odvolaním konateľa jediným spoločníka a nie so zápisom do obchodného registra, tak
ako v prípade zápisu spoločnosti do obchodného registra.
2. Navrhovateľ bol v oznámení o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 07.11.2018 poučený o tom,
že proti odmietnutiu vykonania zápisu môže navrhovateľ na základe § 8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.
z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov podať písomné námietky. Lehota na
podanie námietok je 15 dní odo dňa doručenia alebo vydania oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu.
3. Dňa 12.11.2018 boli tunajšiemu súdu doručené námietky, s odôvodnením, že navrhovateľ v prílohe
zasiela opravený návrh a rozhodnutie jediného spoločníka.
4. Podľa § 8 ods. 3 Zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri, ak návrh na zápis nespĺňa podmienky
podľa § 6 a 7, registrový súd zápis nevykoná. O tejto skutočnosti registrový súd upovedomí navrhovateľa
oznámením o odmietnutí vykonania zápisu (ďalej len „v oznámenie“).
5. Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 530/2003 Z. z. v znení neskorších predpisov registrový súd pred zápisom
údajov do obchodného registra, zápisom zmeny zapísaných údajov a výmazom zapísaných údajov
(ďalej len „zápis“) z predložených listín preverí, či b) je návrh na zápis úplný, c) sú spolu s návrhom na
zápis predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom, e) údaje uvedené v návrhu na zápis
sa zhodujú s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh.
6. V zmysle ust. § 282 ods. 1 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP),
ak registrový súd v konaní o zápise údajov do obchodného registra odmietne vykonať zápis, môže
navrhovateľ podať námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu (ďalej len „námietky“).
7. V zmysle ust. § 282 ods. 2 CMP v námietkach môže navrhovateľ odstrániť nedostatky, najmä doplniť
chýbajúce údaje alebo opraviť nesprávne údaje, pre ktoré bolo vykonanie zápisu odmietnuté.
8. V zmysle ust. § 286 ods. 1 CMP registrový súd námietky zamietne, ak nie sú splnené podmienky
na vykonanie zápisu.
9. V zmysle ust. § 286 ods. 2 CMP o zamietnutí námietok sa rozhoduje uznesením. Proti tomuto
uzneseniu je prípustné odvolanie.
10. V zmysle ust. § 287 ods. 1 CMP o námietkach rozhoduje sudca okrem prípadu podľa odseku 2.
11. Súd po oboznámení sa s námietkami a s priloženými prílohami dospel k záveru, že nedošlo k
odstráneniu nedostatkov.
12. Navrhovateľ predložil námietky, s ktorými predložil rozhodnutie zo dňa 31.10.2018. ako aj nový
návrh na zápis. V predloženom rozhodnutí však navrhovateľ opätovne rozhodol o vymenovaní, resp.
odvolaní konateľov, pričom dátum vymenovania, resp. odvolania konateľa v návrhu na zápis uviedol
podľa tohto rozhodnutia, t. j. 31.10.2018. Uvedený deň vymenovania, resp. skončenia funkcie sa
nezhoduje so skutočným stavom, nakoľko jediný spoločník rozhodol o vymenovaní, resp. odvolaní
konateľa rozhodnutím zo dňa 30.09.2018, ktoré bolo predložené v konaní 3Re/l 255/2018.
13. Registrový súd preto neakceptoval námietky navrhovateľa, a keďže sa nevysporiadal s dôvodmi
odmietnutia uvedenými v oznámení o odmietnutí vykonania zápisu má registrový súd za to, že
navrhovateľ neodstránil vytýkané vady konania.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Prešov.
Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,
§ 363 Civilného sporového poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.