Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 23, 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 15Er/536/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714213944
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Krnáčová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6714213944.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného Dopravný podnik mesta Banská Bystrica, a.s.,
IČO: 36 016 411, so sídlom Kremnička 53, 974 05 Banská Bystrica, zastúpený BOĽOŠ Advokátska
kancelária, s.r.o., IČO: 36 866 261, so sídlom Horná 23, 974 01 Banská Bystrica, proti povinnému U.
X., O.. XX.XX.XXXX, Z. V. Š. XX, XXX XX Y., vedenej pod sp. zn. EX 3423/14 u súdneho exekútora
Mgr. Jozefa Deáka, Exekútorský úrad Banská Bystrica, so sídlom horná 23, 974 01 Banská Bystrica, na

uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 70,70 EUR s príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd n e p r i z n á v asúdnemu exekútorovi nárok na náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Zvolen poverením č. 15Er/536/2014-8 zo dňa 30.09.2014 poveril vykonaním exekúcie

súdneho exekútora Mgr. Jozefa Deáka, Exekútorský úrad Banská Bystrica, proti povinnému na
uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 70,70 EUR s príslušenstvom na základe právoplatného
a vykonateľného rozhodnutia.

2. Dňa 22.10.2018 doručil súdny exekútor súdu podnet na zastavenie exekúcie, nakoľko na povinného
bolvyhlásenýkonkurz,zverejnenývOVč.148/2018uznesenímOkresnéhosúduBanskáBystricasp.zn.

5OdK/330/2018 zo dňa 27.07.2018. Za správcu konkurznej podstaty bol ustanovený Advisors k.s., so
sídlom Dolná 6, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 46 570 675.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti účinného
od 01.04.2017, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.
aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí

exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných
po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti účinného do
31.03.2017 (ďalej Exekučný poriadok), súd zastaví exekúciu na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

6. Podľa § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej zákon o konkurze), na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas
konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie konanie.7. Podľa § 167f ods. 2 zákona o konkurze, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného
odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená
iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný

oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

8. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

9. O trovách exekúcie, ktorých súčasťou podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku je odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov exekútora a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie, súd rozhodol
podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku a to tak, že nepriznal súdnemu exekútorovi nárok na náhradu
trov exekúcie nakoľko si ich súdny exekútor výslovne neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.