Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Radka Laceková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 0Er/1267/1997
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4397893659
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radka Laceková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4397893659.1
Uznesenie
Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: Alianz Slovenská poisťovňa, a.s. Coboriho 9, 949
61 Nitra, IČO: 00151700, proti povinnému: S. S., H.. XX.X.XXXX, M. X, o vymoženie 312,02 eur s
príslušenstvom
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.
II. Súd u k l a d á oprávnenému povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi
trovy exekúcie vo výške 63,05 eur do troch dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Levice dňa 23.10.1997 poveril súdneho exekútora Evu Šovčíkovú, so sídlom
exekútorského úradu v Leviciach vykonaním exekúcie. T. č. sa exekúcia vedie u súdneho exekútora
JUDr. Mgr. Dany Šovčíkovej so sídlom exekútorského úradu v Bratislave.
2. Súdny exekútor dňa 21.04.2016 doručil súdu podnet na zastavenie exekúcie, podaný v zmysle
§ 57 odsek 1 písmena h) Exekučného poriadku, odôvodnený nemajetnosťou povinného. Zároveň
doručil špecifikáciu trov exekúcie. Oprávnený vo svojom podaní zo dňa 10.05.2016 prejavil súhlas so
zastavením exekúcie v zmysle podnetu súdneho exekútora, avšak pri rozhodovaní o trovách exekúcie
žiada zohľadniť preddavok na trovy exekúcie vo výške 48,46 eur, ktorý poskytol súdnemu exekútorovi.
3. Podľa § 238 odsek 1, 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok, ďalej len EP) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, konania začaté pred 1.
septembrom 2005 sa dokončia podľa práva platného do 31. augusta 2005, ak odsek 2 neustanovuje
inak. Ustanovenia § 34 ods. 1 až 3, § 37 ods. 4 a 5, § 46 ods. 3, § 47 ods. 3, § 58 ods. 5, § 134 ods. 2,
§ 136 ods. 3 a 4, § 145 ods. 1 sa použijú aj na konania začaté pred 1. septembrom 2005.
4. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.
5. Podľa § 58 odsek 1 EP, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.
6. Podľa § 57 odsek 1 písmena h) EP, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.
7. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.8.Podľa§200odsek1Exekučnéhoporiadku,trovamiexekúciesúodmenaexekútora,náhradahotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie ( § 196 ). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
9. Podľa § 203 odsek 2 prvej vety Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
10. Podľa § 27a vyhlášky MSSR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení
neskorších predpisov, v exekučných konaniach začatých do 30. apríla 2008 patrí exekútorovi odmena
podľa doterajších predpisov.
11. Podľa § 14 odsek 1 vyhlášky MSSR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
v znení účinnom do 30. apríla 2008 ( ďalej len "vyhláška" ), ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania
exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa
určuje
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.
12. Podľa § 14 odsek 2 vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 eura za
každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti.
13. Podľa § 14 odsek 3 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32
eura.
14. Podľa § 15 odsek 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie
d) doručenie exekučného príkazu
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní
g) každé zisťovanie bydliska povinného
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy
i) každé zisťovanie účtu povinného
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.
15. Podľa § 22 odsek 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
16. Súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie celkom v sume 63,05 eur podľa § 14 ods. 1 písm.
b) v spojení s § 14 ods. 3 a § 15 ods. 1 písm. a), b), c), d), 11x j) a 3x h) vyhlášky, t.j. 18 x 3,32 eur =
59,76 eur a podľa § 22 náhradu hotových výdavkov v sume 51,75 eur, za poštovné 26,10 eur (14 x 1,45
eur a 2 x 2,90 eur) a za poplatky 25,65 eur, t. j. spolu trovy exekúcie 111,51 eur, pričom pri zohľadnení
výšky preddavku 48,46 eur trovy exekúcie sú v sume 63,05 eur, ktoré je povinný uhradiť oprávnený v
lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
17. Súd nepriznal odmenu za poštovné tak, ako si súdny exekútor vyčíslil, nakoľko preštudovaním EX
spisu 33/1997 súd zistil, že sa v ňom nachádza 16 doručeniek, za ktoré súd priznal odmenu vo výške
26,10 eur (14 x 1,45 eur a 2 x 2,90 eur). Súd tiež nepriznal odmenu za doručenie upovedomenia o začatí
exekúcie 3x, doručenie exekučného príkazu 2x, ale iba raz v zmysle § 15 ods. 1 písm. c) a d) vyhlášky.
18. Podľa § 232 ods. 3 CSP, lehota na plnenie je tri dni a plynie od právoplatnosti rozsudku. Súd môže
v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.
19. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.Poučenie:
Poučenie : Proti výroku I. tohto uznesenia je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia
na súde, proti ktorého uzneseniu smeruje (§ 357 a nasl. CSP).
Proti výroku II. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.
V Leviciach dňa 09.10.2018
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.