Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 28, 2018

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 6Er/701/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7809208321
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Majerníková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7809208321.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného: Slovenská republika- Ministerstva vnútra
Slovenskej republiky, IČO: 00 151 866, so sídlom Pribinova 2, 812 72 Bratislava, (pôvodne Železničná
polícia - Generálne riaditeľstvo, Šancová 1, P.O.BOX 203, 810 00 Bratislava), proti povinnému: Q. U.Y.,
T. XX.XX.XXXX, H. M. XX, XXX XX T. G., vedenej na Exekútorskom úrade súdneho exekútora JUDr.
Rudolfa Krutého, PhD. (nástupca súdneho exekútora JUDr. Pavla Adamíka), so sídlom v Bratislave,

Záhradnícka 60, o vymoženie sumy vo výške 50,00 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu vedenú na Okresnom súde Rožňava pod sp. zn. 6Er/701/2009 z a s t a v u j e .

II. P r i z n á v a súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD. trovy exekúcie vo
výške 39,83 Eur, úhradou ktorých zaväzuje oprávneného, a to v lehote 10 dní od právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom doručeným súdnemu exekútorovi dňa 23.10.2009 domáhal vykonania
exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky vo výške 50,00 Eur s príslušenstvom na základe
právoplatného a vykonateľného exekučného titulu - blok na pokutu nezaplatenú na mieste č. Z. XXXXXX
F. S. XX.XX.XXXX.

2. Súd v konaní poverením č. 5808 023743* zo dňa 05.11.2009 poveril v zmysle ust. § 45 ods. 1
zákona NR SR č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v
znení neskorších predpisov súdneho exekútora JUDr. Pavla Adamíka. vykonaním exekúcie. Následne
sa nástupcom súdneho exekútora JUDr. Pavla Adamíka stal súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý PhD.

3. Dňa 18.07.2018 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého PhD. na

zastavenie predmetnej exekúcie. Súdny exekútor podnet na zastavenie exekúcie odôvodnil tým, že
na majetok povinného bol uznesením Okresného súdu Košice I zo dňa 08.06.2018 (uverejnené v
Obchodnom vestníku dňa XX.XX.XXXX C. G.. F.. XXOdK/XXX/XXXX) vyhlásený konkurz. V tejto
súvislosti súdny exekútor poukázal na ustanovenie § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze
a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej v texte ako „Zákon o konkurze“).
Zároveň si súdny exekútor uplatnil trovy exekúcie vo výške 39,83 Eur.

4.Podľaust.§243hods.1zákonač.233/95Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnosti(Exekučný
poriadok) v platnom znení ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté
pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5.Podľaust.§243bods.1zákonač.233/95Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnosti(Exekučný

poriadok) v platnom znení, Exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa dokončia podľa
predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak.6. Exekučné konanie sa začalo pred 1. novembrom 2013, preto súd postupoval podľa zákona č. 233/95
Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v znení účinnom do 31. októbra

2013 (ďalej len „Exekučný poriadok“).

7. V zmysle ust. § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

8. Podľa ust. § 167f ods. 1 Zákona o konkurze, na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas

konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie konanie.

9. Ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania,
v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za
nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní
odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému. (ust. § 167f ods. 2 Zákona o konkurze)

10. Podľa ust. § 57 ods. 2 zákona Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to
vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

11. Pretože na majetok povinného bol Uznesením Okresného súdu Košice I sp. zn. XXOdK/XXX/XXXX

F. S. XX.XX.XXXX vyhlásený konkurz, pričom vzhľadom na povahu vymáhanej pohľadávky, ktorá je
peňažného charakteru, možno usudzovať, že táto môže byť uspokojená iba v konkurze, súd postupujúc
v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení exekúciu zastavil.

12. Súdny exekútor si uplatnil nárok na náhradu trov exekúcie v zmysle vyhlášky Ministerstva

spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. vo výške 39,83 Eur, ktorá pozostáva z minimálnej
odmeny vo výške 33,19 Eur a DPH vo výške 6,64 Eur.

13. Podľa ust. § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom

dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

14. Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

15. V súlade s ust. § 199 Exekučného poriadku výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov,
náhrady za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu
hotových výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom
práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

16. Podľa ust. § 30 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z. z.,
ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z.
o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov
v znení neskorších predpisov v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi

odmena a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

17. Podľa ust. § 4 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení vyhlášky č. 569/2008 Z. z. (ďalej len „Vyhláška“)
základom na určenie odmeny súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné

plnenie je výška vymoženej pohľadávky, ak ďalej nie je ustanovené inak (§ 6, § 14 až 16).

18. V zmysle ust. § 14 ods. 1 Vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

19. Paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie poverenia na vykonanie
exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie, f) doručenierozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného, h) každé
zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie zisťovanie
majetku povinného. (ust. § 15 ods. 1 Vyhlášky)

20. Keďže súdny exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty, patria mu v zmysle § 196 Exekučného
poriadku trovy exekúcie zvýšené o 20 %.

21. Po preskúmaní nároku na úhradu trov exekúcie uplatneného súdnym exekútorom priznal súd

súdnemu exekútorovi:

Odmenu súdneho exekútora podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky za:
- určenú paušálnou sumou (za jednotlivé úkony exekučnej činnosti) najmenej 33,19 Eur

Podľa ust. § 196 druhá veta Exekučného poriadku

- DPH 6,64 Eur
s p o l u celkom 39,83 Eur

22. Podľa ust. 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

23. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

24. Úhradou trov priznaných súdom súdnemu exekútorovi vo výške 39,83 Eur zaviazal súd v súlade s
ust. § 203 ods. 3 Exekučného poriadku oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.