Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 25, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 19C/674/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315222775
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Buchvaldová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2018:1315222775.6

Uznesenie

Okresný súd Bratislava 3 v právnej veci žalobkyne: S.. D. S., nar.XX.XX.XXXX,bytom G., N. XX, štátna
príslušnosť SR zastúpená advokátkou Mgr. Eva Braxatorisová, so sídlom Trenčianska 17, Bratislava,
proti žalovanému: S.. V. S., nar.XX.XX.XXXX, bytom G., N. XX, štátna príslušnosť SR IČO: 47 232 412
o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiadna zo sporových strán nemá nárok na náhradu trov konania. .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou podanou na tunajší súd dňa 12.11.2015 domáhala v dôsledku zániku
manželstva rozvodom na základe rozsudku tunajšieho súdu XXP/XXX/XXXX-XX zo dňa 04.10.2012
právoplatným dňa 12.11.2012 vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva.

2. Podaním doručeným súdu dňa 24.09.2018 pred začatím konania zobrala žalobkyňa žalobu v celom
rozsahu späť a žiadala konanie zastaviť v dôsledku uzavretia mimosúdnej dohody o vyporiadaní
bezpodielového spoluvlastníctva. Žalobkyňa si trovy konania neuplatnila.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na späťvzatie žaloby v celom rozsahu po splnení všetkých procesných podmienok súd bez
ďalšieho rozhodol o zastavení konania podľa § 145 ods. 1 CSP.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 262 ods. 1 v spojení s § 257 CSP tak, že žiadnej zo strán
nepriznal nárok na náhradu trov.

8. O vrátení súdneho poplatku (§14 ods. 4 ZoSP), súd rozhodne po právoplatnosti tohto uznesenia,
samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník. Žalobca zaplatil súdny poplatok za žalobu dňa
18.01.2017 vo výške 66 eur, ktorý mu bude po krátení vrátený, prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.,
po právoplatnosti o vrátení súdneho poplatku.Poučenie:

Proti výroku tohto uznesenia je prípustné odvolanie (§ 357 CSP písm. a/a m/CSP), v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia, na Okresnom súde Bratislava III.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania /§ 127 ods. 1 a 2 CSP/ uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) /§ 363 CSP/.