Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by Mgr. Linda Anovčinová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 38P/33/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2118203433
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Linda Anovčinová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2118203433.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou Mgr. Lindou Anovčinovou v právnej veci manželov: F. O., rod.

C. (navrhovateľka - manželka - matka), nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. XX, K., zastúpená
splnomocnencom Pacalaj, Palla a partneri, s.r.o., so sídlom námestie SNP 3, Trnava, IČO: 36 857 548,
konajúca prostredníctvom JUDr. Jozefa Pallu, konateľa a advokáta a F. O. , nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom V. XX, K., zastúpený splnomocnencom Prosman a Pavlovič advokátska kancelária, s.r.o., so
sídlom Hlavná 31, Trnava, IČO: 36 865 281, konajúca prostredníctvom Mgr. X. A., prokuristu a advokáta,
o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu: E. O., nar.
XX.XX.XXXX, zastúpená procesným opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, so

sídlom Jána Bottu 4, Trnava, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo manželov uzavreté dňa 28.01.2006 v Trnave, zapísané v knihe manželstiev matričného
úradu Trnava, zväzok XX, ročník XXXX, strana XX, poradové číslo XX, sa r o z v á d z a.

II. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

F.E.sanačasporozvodemanželovzverujedostriedavejosobnejstarostlivostiobochrodičov,ktoríbudú

zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletú striedavo v štvordňových intervaloch s dňom a hodinou
striedania každý štvrtý deň o XX.XX hod s tým, že otec maloletú prevezme od matky dňa XX.XX.XXXX
o XX.XX hod ako prvý. Rodič, ktorému začína osobná starostlivosť si vyzdvihne maloletú v posledný
deň príslušného štvordňového obdobia o 18.00 hod v mieste bydliska druhého rodiča, ktorému končí
osobná starostlivosť.

Obaja rodičia budú maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.

Počas trvania striedavej osobnej starostlivosti sa výživné neurčuje.

Počas trvania striedavej osobnej starostlivosti sa styk otca a matky s maloletou na čas, kedy bude mať
maloleté dieťa v osobnej starostlivosti druhého rodiča, neupravuje.

Štátne sociálne dávky, daňový bonus, rodičovský príspevok a iné formy podpory si bude uplatňovať
matka maloletej.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení zákona č. 87/2017
Z. z. písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti výroku II. tohto rozsudku nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP). Proti výrokom

I. a III. rozsudku môžu podať manželia/rodičia a proti výrokom II. a III. rozsudku môže podať procesný
opatrovník odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Trnava, avšak
podané odvolanie by nebolo právne účinné, nakoľko účastníci konania sa práva podať odvolanie
výslovne vzdali do zápisnice na súde po vyhlásení rozhodnutia.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z., ak ide o rozhodnutie o výchove
maloletých detí návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko,

môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva oznámiť príslušnému
matričnému úradu, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.