Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by Mgr. Michaela Stankociová
Judgement form – Platobný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 4CbZm/29/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1518203345
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michaela Stankociová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:1518203345.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Bratislava V v spore žalobcu: Československá obchodná banka, a.s., so sídlom: Michalská
18, 815 63 Bratislava, IČO: 36 854 140, proti žalovaným: 1/ MODERN DESIGN, s.r.o., so sídlom
Račianske Mýto 1/c, Bratislava, IČO: 35 852 666, a 2/ Y. C., narodený XX.XX.U., bytom Záhradnícka
XXXX/X, A., a 3/ P. S., narodená XX.XX.XXXX, bytom T. V. XXXXX/Xc, A., o zaplatenie 112.584,45 eur
s príslušenstvom a odmeny zo zmenky, takto
r o z h o d o l :
Súd ukladá žalovaným v 1., 2. a 3. rade, aby do 15 dní odo dňa doručenia tohto platobného rozkazu
zaplatili žalobcovi spoločne a nerozdielne zmenkovú sumu 112.584,45 eur s 6 %-ným ročným úrokom
od 12.12.2017 do zaplatenia, zmenkovú odmenu 375,28 eur a náhradu trov konania v celkovej výške
6.777,50 eur, ako náhradu za zaplatený súdny poplatok za návrh na vydanie platobného rozkazu alebo
aby v tej istej lehote podali na tunajšom súde vecne odôvodnený odpor.
Poučenie:
Odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť.
V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému
nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich
tvrdení.
Podaný odpor jedného žalovaného nemá účinky voči inému zo žalovaných.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez
vecného odôvodnenia.
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania
je sťažnosť, o ktorej bez pojednávania rozhodne tunajší súd. Sťažnosť môžu strany podať do 15 dní odo
dňa doručenia platobného rozkazu, písomne, v troch vyhotoveniach. V sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup súdu alebo uznesenie
súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 127 ods. 1 a 2, § 243 Civilného sporového
poriadku).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.