Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, September 20, 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 9Csp/72/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118204262
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Sikorjak
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118204262.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: SPRAVBYTKOMFORT, a.s. Prešov, IČO: 31 718 523, so
sídlom Volgogradská 88, 080 01 Prešov, proti žalovaným: 1) F. N., A.. XX.X.XXXX, S. W. W. XXXX/XX,
XXX XX W.- F. a 2) P. N., A.. XX.XX.XXXX, O. XX, XXX XX Š., o zaplatenie 264,23 Eur s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovaní v 1. a 2. rade sú povinní zaplatiť žalobcovi spoločne a nerozdielne náhradu trov konania v
rozsahu 100 %, o výške ktorej bude rozhodnuté súdom prvej inštancie samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 20.4.2018 domáhal voči žalovaným zaplatenia
sumy vo výške 264,23 Eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. Podaním doručeným súdu dňa 17.9.2018 žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie
zastaviť. Dôvodom je úhrada žalovanej istiny spolu s príslušenstvom pohľadávky dňa 20.7.2018.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 a 2 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas

žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného
predpisu.

7. V súlade s § 146 ods. 1 CSP, súhlas žalovaných v tomto štádiu konania nie je potrebný, preto súd
na základe dispozitívneho úkonu žalobcu konanie zastavil.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny

úradník.10.O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP. Žalobca vzal žalobu v celom rozsahu
späť z dôvodu úhrady žalovanej istiny a príslušenstva pohľadávky zo strany žalovaných, avšak až po
podaní žaloby. Z uvedeného vyplýva, že zastavenie konania zavinili žalovaní v 1. a 2. rade, čím nárok

na náhradu trov konania vznikol žalobcovi. Vzhľadom na uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Prešov v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto

podanie urobil.