Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 11, 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12C/9/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718202647
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6718202647.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen, v právnej veci žalobcu: Mesto Detva, so sídlom J. G. Tajovského 7, 962 12 Detva,
IČO: 319805, zastúpený JUDr. Miroslav Červenka, advokát, KOMERCIA - Združenie advokátov, so
sídlom M. R. Štefánika 72, 962 12 Detva, proti žalovanej: O. T.Í., I.. T.Q., V.. XX.XX.XXXX, P. Š. XXX/
XX, XXX XX E., o vypratanie bytu, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Súd p r i z n á v ažalobcovi právo na náhradu trov konania proti žalovanej v rozsahu 100 percent.

III. Súd v r a c i a žalobcovi krátený súdny poplatok 92,80 Eur prostredníctvom Slovenskej pošty,
a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36631124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica,
v lehote do 30 dní od doručenia právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou zo dňa 19.04.2018 sa domáhal voči žalovanej vypratania bytu č. X, nachádzajúceho
sa v E., v budove súpisné číslo XXX, na prízemí, na ulici Š. XX, pozostávajúci z 1 obytnej miestnosti,
kuchyne a príslušenstva do 15 dní od právoplatnosti rozsudku titulom Nájomnej zmluvy zo dňa
27.04.2015 a Dodatku č. 1 zo dňa 08.06.2016 na dobu určitú do 31.07.2017.

2. Žalobca na pojednávaní dňa 11.09.2018 zobral žalobu späť.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť.

4.Podľa§145ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku,akježalobavzatáspäťcelkom,súdkonaniezastaví.

5. Súd rozhodol o zastavení konania na základe späťvzatia žaloby v súlade s citovanými ustanoveniami.

6. Podľa § 256 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré
by inak neboli vznikli, súd prizná náhradu týchto trov protistrane.

7. Žaloba bola dôvodná, žalobcovi vzniklo právo na náhradu trov konania, súd mu ich priznal proti

žalovanej v rozsahu 100 percent.

8.Podľa§11ods.3Zákonaosúdnychpoplatkoch,poplatoksplatnýpodanímnávrhunazačatiekonania,
podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania
a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním
bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie; to neplatí, ak bolo dovolanie

odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh
na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov,vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej
správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo
konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.

9. Podľa § 11 ods. 4 Zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej
však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

10. Súd vrátil žalobcovi súdny poplatok krátený o 6,70 Eur vo výške 92,80 Eur v lehote 30 dní od
doručenia právoplatného uznesenia prostredníctvom Slovenskej pošty.
O krátenej časti súdneho poplatku 6,70 Eur rozhodne po právoplatnosti uznesenia vyšší súdny úradník
podľa § 262 Civilného sporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie, nakoľko po vyhlásení uznesenia, jeho odôvodnení,

poučení o opravnom prostriedku právny zástupca žalobcu, žalovaná svojimi podpismi potvrdili, že sa
vzdávajú odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Zákon č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a

exekučnej činnosti - Exekučný poriadok); ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, návrh na súdny
výkon rozhodnutia (§ 370 ods. 1, § 376 ods. 1 CSP).