Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 20, 2018

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 9P/91/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5718201566
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Majcher
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2018:5718201566.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Martin v konaní pred sudcom Mgr. Petrom Majcherom vo veci starostlivosti o maloleté
dieťa: P. P., O. XX.XX.XXXX, zastúpená Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Martin, ako kolíznym
opatrovníkom, dieťa matky: Y. M., O. XX.XX.XXXX, trvale bytom U., H.. R.. F. Č.. XX, a otca: X. P., O.
XX.XX.XXXX, trvale bytom U. - M., H.. E. Č.. XXXX/X, o návrhu P. Ď., narodeného XX.XX.XXXX, trvale
bytom U. - P., H.. M. Č.. X, na zmenu miesta platenia výživného, takto

r o z h o d o l :

Rozsudok Okresného súdu Martin č.k. 9P/91/2018-19 zo dňa 29.06.2018 sa v záhlaví opravuje tak, že
dátum narodenia navrhovateľa P. Ď. je správne XX.XX.XXXX.

Ostatné časti rozsudku zostávajú nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom č.k. 9P/91/2018-19 zo dňa 29.06.2018 súd uložil matke a otcovi maloletého dieťaťa

povinnosť platiť výživné pre maloleté dieťa na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Martin
od právoplatnosti rozhodnutia, čím zmenil rozsudok Okresného súdu Martin č.k. 20P/176/2013-98 zo
dňa 12.02.2014, právoplatný dňa 27.03.2017, resp. 02.09.2014 a vykonateľný dňa 27.03.2014, resp.
21.09.2014 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline č.k. 5CoP/45/2014-117 zo dňa 30.06.2014 v
časti miesta platenia výživného. Súd účastníkom nepriznal náhradu trov konania. Rozsudok nadobudol
právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 27.07.2018.

2. Dňa 13.08.2018 bolo tunajšiemu súdu doručené oznámenie zo strany Úradu práce, sociálnych vecí a
rodiny Martin, že v rozhodnutí 9P/91/2018 je nesprávne uvedený dátum narodenia navrhovateľa, pričom
správny dátum narodenia je uvedený v zápisnici z pojednávania.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek

aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Zo zápisnice z pojednávania zo dňa 29.06.2018 a z lustrácie z Registra obyvateľov je zrejmé, že
navrhovateľ P. Ď. sa narodil dňa XX.XX.XXXX. V písomnom vyhotovení rozsudku, a to v jeho záhlaví
súd uviedol nesprávny dátum narodenia navrhovateľa P. Ď., a to dátum XX.XX.XXXX, pričom správny

dátum narodenia P. Ď. je XX.XX.XXXX. Je teda zrejmé, že pri vyhotovení rozsudku došlo k inej zrejmej
nesprávnosti pri písaní záhlavia rozsudku, a preto súd v zmysle citovaného ustanovenia CSP vydal toto
opravné uznesenie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 CSP).