Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Ján Miľko
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 12Er/702/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917206121
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Miľko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7917206121.1
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v exekučnej veci oprávneného: Union zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 36284831,
Karadžičova 10, 814 53 Bratislava, proti povinnému: Štefan S., nar. XX.XX.XXXX, Q. XXX 076 15 Hrčeľ,
o vymoženie 112,02 Eur s príslušenstvom, taktoXXX/XXX,
r o z h o d o l :
I. Konanie z a s t a v u j e.
II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 31.03.2017 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Ivana Luttera,
Exekútorský úrad Bratislava, o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie na základe návrhu
oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 15.03.2017. Exekučným titulom je výkaz nedoplatkov Union
zdravotnej poisťovne, a.s., č.k. 1690261919 zo dňa 25.08.2016.
2. Súd výzvou zo dňa 11.04.2017 vyzval súdneho exekútora na odstránenie vád podania. V zmysle
ustanovenia § 40 ods. 1 Exekučného poriadku bol súdny exekútor vyzvaný aby doručil súdu výkaz
nedoplatkov, nakoľko k žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie pripojil len časť 3/3 výkazu,
teda koniec výkazu, a prvá a druhá strana výkazu pripojená nebola. Do dnešného dňa súdu výkaz
nedoplatkov doručený nebol a súdny exekútor na výzvu súdu nijako nereagoval.
3. Podľa § 243h zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom
2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
4. Podľa § 36 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku, exekučné konanie sa začína na návrh. Exekučné konanie
sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže
začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu na jej vykonanie (§ 44).
5. Podľa ust. § 39 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku, z návrhu na vykonanie exekúcie musí byť zjavné,
ktorémuexekútorovijeurčený,ktohorobí,ktorejvecisatýka,čosleduje,musíbyťpodpísanýadatovaný.
Okrem toho návrh na vykonanie exekúcie musí obsahovať meno, priezvisko, bydlisko účastníkov,
prípadne bydlisko zástupcov, údaj o štátnom občianstve, ak je účastníkom fyzická osoba, názov alebo
obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo, pokiaľ je pridelené, ak je účastníkom právnická osoba, a
presné označenie exekučného titulu, vymedzenie vymáhaného nároku, prípadne označenie dôkazov,
ktorých sa oprávnený dovoláva. K návrhu na vykonanie exekúcie oprávnený pripojí rovnopis rozhodnutia
opatrený potvrdením o jeho vykonateľnosti (exekučný titul). Potvrdenie o vykonateľnosti sa nevyznačuje
na notárskej zápisnici (§ 41 ods. 2).6. Podľa ust. § 40 ods. 1 Exekučného poriadku, exekútor vyzve toho, kto podal návrh, aby nesprávny,
neúplný alebo nezrozumiteľný návrh opravil alebo doplnil v lehote, ktorú určí a ktorá nesmie byť kratšia
ako desať dní. Poučí ho aj o tom, ako treba opravu alebo doplnenie urobiť.
7. Podľa § 40 ods. 2 Exekučného poriadku, ak oprávnený napriek výzve exekútora v určenej lehote
neopraví alebo nedoplní návrh, v dôsledku čoho nemožno v exekučnom konaní pokračovať, alebo ak
nepriloží exekučný titul, súd exekučné konanie na návrh exekútora zastaví. O týchto následkoch musí
byť oprávnený poučený.
8. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaných ustanovení zákona a exekúciu zastavil.
9. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
10. O trovách exekúcie rozhodol súd za použitia argumentum per analogiam podľa vyššie citovaného
zákonného ustanovenia tak, že exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal, nakoľko súd nevydal
poverenie na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi. Návrh na vykonanie exekúcie nebol spísaný
exekútorom do zápisnice a súdny exekútor teda ešte nebol oprávnený na vykonanie nejakých úkonov
exekučnej činnosti. Tým exekútorovi žiadne trovy exekúcie ani vzniknúť nemohli, a preto nemá právo
na ich náhradu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.