Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, August 24, 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 8P/31/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818203209
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Rudáš

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818203209.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza v konaní pred sudcom JUDr. Tomášom Rudášom, v právnej veci navrhovateľa

Y.. R. L., nar. X.X.XXXX, bytom V. F. XXX/XX, T., a odporkyne K.. L. L. W., nar. X.XX.XXXX, bytom V.
F. XXX/XX, T., o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode
k maloletému H. L. nar. XX.XX.XXXX, v konaní zast. opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny v Prievidzi, takto

r o z h o d o l :

1. Súd manželstvo navrhovateľa Y.. R. L., nar. XX.XX.XXXX a odporkyne K.. L. L. W., rod. W., nar.
XX.XX.XXXX uzavreté dňa XX.XX.XXXX v T., zapísané v knihe manželstiev Y. úradu T., vo zväzku XX,
ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom XXX r o z v á d z a.

2. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu o úprave výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode
k maloletým deťom v nasledovnom znení:

Maloletý H. L. nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode zveruje do striedavej osobnej starostlivosti oboch
rodičov s tým, že u každého z rodičov bude po dobu jedného kalendárneho týždňa, pričom striedavá
osobná starostlivosť matky K.. L. L. W., nar. XX.XX.XXXX začína počnúc 35. kalendárnym týždňom v

tomto kalendárom roku, a striedavá osobná starostlivosť otca Y.. R. L., nar. XX. XX. XXXX začína počnúc
36. kalendárnym týždňom v tomto kalendárnom roku, pričom matka je povinná v posledný deň trvania
osobnej starostlivosti v mieste jej bydliska v čase o 19.00 hod. odovzdať maloletého otcovi, a to počnúc
dňom 02.09.2018 a otec je povinný v posledný deň trvania osobnej starostlivosti v mieste jeho bydliska v
čase o 19.00 hod. odovzdať maloletého matke. Každý z rodičov je povinný maloletého na styk s druhým
rodičom riadne a včas pripraviť a styk druhému rodičovi s maloletým umožniť.

Obaja rodičia sú naďalej oprávnení maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach.

Vyživovacia povinnosť oboch rodičov sa po dobu trvania striedavej osobnej starostlivosti neurčuje.

3. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, keďže všetci
účastníci sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali odvolania.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, keďže účastníci sa odvolania po vyhlásení rozsudku
vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi v zápisnici o pojednávaní.
Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov vo veciach starostlivosti o maloletých rodičia nie

sú oprávnení podať odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).