Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 20, 2018

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11Pc/48/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7918203513
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Berešová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7918203513.1

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci o rozvod manželstva účastníkov X. W.Y., K.. XX.XX.L. V. K. I. V.
B. Č. K., G. L./X, I..Č.. K. U. : K. W., K., Y. X, L., Q.U. U. X. W., rod. S., K.. XX.XX.L., V. K. I. V. B. Č.
K., G. L./X, I..Č.. K. U. : J.Y. U. W. XX V. L., O. I.

r o z h o d o l :

I./S. zastavuje .
II./G. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X./X. W. sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX domáhal, aby súd rozviedol jeho
manželstvo s X. W..
X./Svoj návrh odôvodnil tým, že manželstvo, ktoré uzavreli s menovanou dňa XX.XX.XXXX v E. n/I. je
nefunkčné. V. spoločné bydlisko mali manželia v O. a to na adrese, kde t.č. stále žije manželka X. W..
X./Podľa ust. § 2 ods.X zákona č. XXX/XXXX Z.z. D. mimosporový poriadok, na konania podľa tohto

zákona sa použijú ustanovenia D. sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
X./Podľa ust. § X61 ods. 1 z. č. XXX/XXXX Z.z., D. sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať
a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").
X./ V. ust. § 161 ods. X z. č. XXX/XXXX Z.z., D. sporového poriadku, ak ide o nedostatok procesnej
podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

X./Na daný prípad sa vzťahuje K. rady (ES) č. XXXX/XXXX z XX.XX.XXXX o súdnej právomoci a
uznávaní a výkone rozsudkov v manželských veciach a vo veciach rodičovských práv a povinností,
ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. XXXX/XXXX (ďalej len „nariadenie").
X./ V. E. X kapitoly II tohto nariadenia vo veciach rozvodu, rozluky alebo anulovania manželstva majú
právomoc súdy členského štátu
a) na ktorého území:

- majú manželia obvyklý pobyt, alebo
- manželia mali naposledy obvyklý pobyt, pokiaľ tam jeden z manželov stále býva, alebo
- má odporca obvyklý pobyt, alebo
- v prípade spoločnej žiadosti, má niektorý z manželov obvyklý pobyt, alebo
- má navrhovateľ obvyklý pobyt, ak tam býval najmenej jeden rok bezprostredne pred podaním návrhu,
alebo

- má navrhovateľ obvyklý pobyt, ak tam býval najmenej šesť mesiacov bezprostredne pred podaním
návrhu a je buď štátnym príslušníkom tohto členského štátu alebo v prípade B. O. a S. tam má „domicil“;
b) ktorého štátnymi príslušníkmi sú obaja manželia alebo v prípade B. O. a S., ak tam majú obaja
manželia „domicil“.
2. Na účely tohto nariadenia má „domicil“ rovnaký význam, aký má v právnych poriadkoch B. O. a S..
X./Zobsahunávrhujezrejmé,žemanželiamalinaposledyobvyklýpobytvO.naadrese:J.U.stradeXX.

X./ R. súd I. nemá právomoc na konanie o návrhu X. W., preto konanie zastavil.XX./O trovách konania rozhodol súd podľa ust. § 52 D. mimosporového poriadku. V. tohto ustanovenia
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Trebišov do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, v troch písomných vyhotoveniach (§ 357 a § 362 ods. 1 Z. č. 160/2015 Z.z. Civilného
sporového poriadku ).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Z. č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového
poriadku ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto

rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 365 ods. 1 a 2
Z. č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku ).