Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 27, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 15Er/5787/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414218420
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Kotrecová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1414218420.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v exekučnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a.s., Metodova 8,
Bratislava, IČO: 35 697 270, právne zastúpený: Bobák, Bollová a spol., s.r.o., advokátska kancelária,
Dr. Vladimíra Clementisa 10, 821 02 Bratislava proti povinnému: F. X., Z.. XX.XX.XXXX, B. E. XXXX/X,
XXX XX, B., pre vymoženie 1 139,80 eur istiny s príslušenstvom, trov konania, trov exekúcie, vedenej
súdnym exekútorom: JUDr. Anetta Demešová, so sídlom: 1. mája 1053, 952 01 Vráble, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu zastavuje.
II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.
III. Oprávnený a povinný nemajú nárok na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Bratislava IV dňa 27.05.2015 pod č. 5104 124782 poveril v zmysle
§ 45 Exekučného poriadku vykonaním exekúcie súdneho exekútora na základe právoplatného a

vykonateľného Platobného rozkazu Okresného súdu Bratislava IV, č.k.: 53Rob/138/2012-38 zo dňa
30.01.2013 na vymoženie uloženej povinnosti s príslušenstvom a trov exekúcie.
2. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov (Exekučný poriadok), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci

pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.
3. Súdny exekútor dňa 09.11.2017 doručil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie, ktorým
žiadal zastaviť exekúciu v celom rozsahu v súlade s § 57 ods.1 písm. c) Exekučného poriadku.
Dispozičné právo s návrhom na vykonanie exekúcie je na strane oprávneného.
4. Súdny exekútor si neuplatnil trovy exekučného konania podľa vyhl. č. 288/95 Z. z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie. V súlade s citovaným ustanovením súd exekučné konanie na
návrh oprávneného zastavil v celom rozsahu.
6. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
7. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,

súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
8. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcie zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
9. Podľa § 251 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“) trovy konania
sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti
s uplatňovaním alebo bránením práva.

10. V súlade s § 262 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súdv rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

11. Podľa § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
12. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku tak,
že oprávnený nemá nárok na náhradu trov konania, nakoľko podaním návrhu na zastavenie exekúcie
zavinil zastavenie konania a povinný nemá nárok na náhradu trov konania, nakoľko mu žiadne nevznikli.

Poučenie:

Proti prvému a druhému výroku tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.

Proti tretiemu výroku tohto uznesenia je prípustné odvolanie podľa § 355 ods. 2 CSP v spojení s 357
písm. m) CSP. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359
CSP). Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje (§ 362 ods. 1 CSP). V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).