Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 21Cb/269/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116223518
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Mihaľ
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8116223518.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov v spore žalobcu: Rozhlas a televízia Slovenska, so sídlom Mlynská dolina, 845 45
Bratislava, IČO: 47 232 480, proti žalovanému: NUUK, s.r.o., so sídlom Čapajevova 23, 080 01 Prešov,
IČO: 36 492 906, o zaplatenie 392,93 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalobca j e p o v i n n ý nahradiť žalovanému trovy konania vo výške 0,- EUR, v lehote 3 dní
od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom tunajšieho súdu zo dňa 14.12.2017, č.k. 21Cb/269/2016 - 33, súd rozhodol v jeho treťom
výroku, že priznáva žalovanému voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 10,68 %.
Predmetné rozhodnutie nadobudlo v jeho treťom výroku právoplatnosť dňa 30.3.2018.

2. Podľa § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), o nároku na

náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

3. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

4. Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v

uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.
5. Podľa § 251 CSP, trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.
6. Súd v rozhodnutí ktorým sa skončilo konanie vyslovil nárok žalovaného voči žalobcovi na náhradu
10,68 % trov konania. Súd preto v súlade s ust. § 262 ods. 2 CSP týmto uznesením rozhodol o výške
náhrady trov konania po právoplatnosti rozhodnutia ktorým sa konanie končí a to tak, že zaviazal

žalobcu nahradiť žalovanému trovy konania vo výške 0,- Eur, nakoľko žalovanému žiadne trovy konania
nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.