Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 19, 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 4P/22/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818202068
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Chmelanová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818202068.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Ľubicou Chmelanovou v právnej veci navrhovateľky (matky

mal. dieťaťa): T. H., rodená P., nar. XX.X.XXXX, bytom H., E. XXX/XX, zastúpenej: Advokátska
kancelária OLŠOVSKÝ, spol. s.r.o., so sídlom Prievidza, G. Švéniho 6, IČO: 50 595 652, proti manželovi
navrhovateľky (otcovi mal. dieťaťa): E. H., nar. X.X.XXXX, bytom H., R. XX/X, za účasti kolízneho
opatrovníka ako zástupcu maloletého E. H., nar. XX.X.XXXX, bytom ako navrhovateľka - Úrad práce
sociálnych vecí a rodiny Prievidza, OSVaR Prievidza, o rozvod manželstva a o úprave pomerov
manželov k maloletému dieťaťu na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo T. H. rod. P., nar. XX.XX.XXXX a E. H., nar. XX.XX.XXXX uzavreté dňa XX.XX.XXXX

v Prievidzi a zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Prievidza vo zv. XX, ročník XXXX, na strane
XXX, pod poradovým číslom XX r o z v á d z a.

II.Načasporozvodesúdmal.E., nar.XX.XX.XXXX zveruje doosobnejstarostlivostinavrhovateľke
(matke), ktorá bude mal. dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach.

III. Manžel navrhovateľky (otec) je p o v i n n ý prispievať na výživu mal. E. sumou 170,- eur

mesačne, a to počnúc dňom právoplatnosti tohto rozhodnutia, ktoré výživné je povinný platiť k rukám
navrhovateľky (matky) najneskôr do 20-teho dňa v mesiaci, mesačne vždy vopred.

IV. Súd styk manžela navrhovateľky (otca) s mal. E. n e u p r a v u j e .

V. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich

zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

2.Navrhovateľka, jej splnomocnený zástupca, manžel navrhovateľky i kolízny opatrovník sa po vyhlásení
rozsudku na pojednávaní dňa 19.7.2018 vzdali voči súdu odvolania proti rozsudku, preto písomné
vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon nevylučuje.Proti tomuto rozsudku nemôžu podať odvolanie tí účastníci konania, ktorí sa po vyhlásení rozsudku
odvolania proti nemu voči súdu vzdali.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné
priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva,
matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na

výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, zákona č. 233/1995
Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti.