Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III

Judgement was issued by JUDr. Michal Sobolovský

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 2CbZm/69/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1516209037
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Sobolovský
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:1516209037.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v spore žalobcu: Oberbank AG, so sídlom Untere Donaulände 28, A-4020
Linz, Rakúsko, spoločnosť zapísaná v Obchodnom registri (Firmenbuch) Krajského súdu Linz pod
číslom FN 79063w, konajúca prostredníctvom organizačnej zložky Oberbank AG pobočka zahraničnej
banky v Slovenskej republike, so sídlom Prievozská 4/A, Bratislava IČO: 36 861 146, zapísaná
v Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, oddiel: Po, vložka číslo: 1660/B, zastúpený

advokátskou kanceláriou Nosko & Partners s.r.o., so sídlom Podjavorinskej 2, Bratislava, IČO: 36 860
107, proti žalovaným: 1/ Q. W., narodený X.X.XXXX, bytom N. XXX/XX, X. S., 2/ B. W., narodená
XX.X.XXXX, bytom N. XXX/XX, X. S., 3/ P. H., narodený X.X.XXXX, bytom P. XXX/X, S., o zaplatenie
40.413,92 EUR s príslušenstvom a odmeny zo zmenky, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje záhlavie platobného rozkazu Okresného súdu Bratislava V č. k. 2 CbZm 69/2016-41
zo dňa 6.10.2016 a záhlavie uznesenia Okresného súdu Bratislava V č. k. 2 CbZm 69/2016-69 zo dňa

30.3.2017, a to tak,
že označenie žalobcu správne znie:
„Oberbank AG, so sídlom Untere Donaulände 28, A-4020 Linz, Rakúsko, spoločnosť zapísaná
v Obchodnom registri (Firmenbuch) Krajského súdu Linz pod číslom FN 79063w, konajúca
prostredníctvom organizačnej zložky Oberbank AG pobočka zahraničnej banky v Slovenskej republike,

so sídlom Prievozská 4/A, Bratislava IČO: 36 861 146, zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu
Bratislava I, oddiel: Po, vložka číslo: 1660/B“.

o d ô v o d n e n i e :

1 Platobným rozkazom č. k. 2 CbZm 69/2016-41 zo dňa 6.10.2016 tunajší súd zaviazal žalovaných
1/, 2/ a 3/, aby do 15 dní odo dňa doručenia tohto platobného rozkazu zaplatili žalobcovi spoločne a
nerozdielne zmenkovú sumu vo výške 40.413,92 EUR so 6 %-ným ročným úrokom od 1.7.2015 do
zaplatenia a právnemu zástupcovi žalobcu náhradu trov konania. Uznesením č. k. 2 CbZm 69/2016-69

zo dňa 30.3.2017 súd zrušil vyššie uvedený platobný rozkaz voči žalovanému 1/ a 2/.
2 Podaním zo dňa 30.11.2017 žalobca požiadal súd o vydanie opravného uznesenia, nakoľko vo
vyššie uvedených rozhodnutiach je nesprávne označený žalobca „Oberbank AG pobočka zahraničnej
banky v Slovenskej republike, IČO: 36 861 146, so sídlom Prievozská 4/A, 821 09 Bratislava“, pričom
správne označenie žalobcu je „Oberbank AG, so sídlom Untere Donaulände 28, A-4020 Linz, Rakúsko,
spoločnosť zapísaná v Obchodnom registri (Firmenbuch) Krajského súdu Linz pod číslom FN 79063w,

konajúca prostredníctvom organizačnej zložky Oberbank AG pobočka zahraničnej banky v Slovenskej
republike, so sídlom Prievozská 4/A, Bratislava IČO: 36 861 146, zapísaná v Obchodnom registri
Okresného súdu Bratislava I, oddiel: Po, vložka číslo: 1660/B“.
3 Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (CSP), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku
chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré
doručí subjektom konania.4 Podľa § 236 CSP, v písomnom vyhotovení uznesenia sa uvedie označenie súdu, ktorý ho vydal,
označenie strán a ich zástupcov, označenie prejednávaného sporu, výrok, stručné odôvodnenie,
poučenie o odvolaní a deň a miesto vydania uznesenia.

5 Na základe vyššie uvedeného, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd,
písomne, v troch vyhotoveniach
[§ 357 písm. f) CSP].
V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, ktorej veci sa týka a čo sleduje, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.