Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, June 21, 2018

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12Er/455/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7807205366
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Kušnírová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7807205366.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v právnej veci vykonania exekúcie v prospech oprávneného: Sociálna poisťovňa
so sídlom v Bratislave, pobočka Rožňava, Štítnická 12, 048 13 Rožňava, proti povinnému: S. X. - I. X.
Q., O. O. N. XX, XXX XX Q. A., v konaní vedenom u súdneho exekútora JUDr. Marka Rusa, Exekútorský
úrad so sídlom Železničná 257/19, 050 01 Revúca, o vymoženie 1.280,82 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. exekúciu z a s t a v u j e,

II. n e p r i z n á v a účastníkom náhradu trov exekučného konania,
III. priznáva súdnemu exekútorovi JUDr. Markovi Rusovi trovy exekúcie vo výške 70,56 €,
IV. zaväzuje povinného uhradiť priznané trovy exekúcie súdnemu exekútorovi do troch dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením č. 5808 012092 zo dňa 31.08.2007 poveril Okresný súd Rožňava súdneho exekútora

vykonaním exekúcie oprávneného proti povinnému o vymoženie 1.280,82 € s príslušenstvom na
základe návrhu oprávneného doručeného súdnemu exekútorovi dňa 06.08.2007. Exekučným titulom je
rozhodnutie Sociálnej poisťovne pod č.: 700-3710031407-GC04/07 zo dňa 17.04.2007, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 06.06.2007 a vykonateľnosť dňa 21.06.2007.

2. Dňa 04.06.2018 súdny exekútor predložil súdu návrh na zastavenie exekúcie, ktorý odôvodnil tým,

že uplatnené právo nie je možné vykonať z dôvodu uplynutia času. Súdny exekútor zároveň predložil
súdu vyčíslenie trov exekúcie, ktoré si uplatnil vo výške 110,39 €.

3. Podľa § 36 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a
doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom
bol exekútorovi doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu

až udelením poverenia súdu na jej vykonanie (§ 44).

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia
zaniklo právo ním priznané.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je

podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

6. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

7. Podľa § 148 ods. 1 zákona o sociálnom poistení, pohľadávky na poistnom, pokutách a na penále
vymáha Sociálna poisťovňa podľa tohto zákona a podľa osobitných predpisov na základe právoplatného

a vykonateľného rozhodnutia. Rozhodnutie uvedené v odseku 1 možno vykonať najneskôr do desiatich
rokov odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti.8. Na základe uvedených skutočností súd, vychádzajúc z citovaného ustanovenia § 57 ods. 1 písm. f)
a b) Exekučného poriadku, exekúciu zastavil, nakoľko právo priznané rozhodnutím, ktoré je podkladom

na vykonanie exekúcie, zaniklo.

9. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.

10. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

11. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena súdneho exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor

majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

12. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

13. Podľa § 3 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov v platnom znení (ďalej len vyhláška), súdnemu exekútorovi patrí popri
odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

14. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu

súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje:
- podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
- paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti

15. Podľa § 14 ods. 2 a 3 vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa § 14 ods. 1 písm. a) je 6,64 € za

každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 €.

16. Podľa § 15 ods. 1 Vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: získanie
poverenia na vykonanie exekúcie, doručenie príkazu na začatie exekúcie, doručenie upovedomenia

o začatí exekúcie, doručenie exekučného príkazu, doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, každé zisťovanie bydliska povinného,
každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, každé zisťovanie účtu povinného, každé ďalšie zisťovanie
majetku povinného.

17. Podľa § 22 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

18. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie, ktoré vyčíslil vo výške 110,39 €, a ktoré špecifikoval

nasledovným spôsobom:

· odmena súdneho exekútora podľa § 196 a § 199 Exekučného poriadku:
a) podľa § 14 ods. 1 písm. a) vyhlášky č. 288/1995 Z. z.:
- časová špecifikácia úkonov.....................................................................................6,64 €

b) podľa § 14 ods. 1 písm. b) vyhlášky č. 288/1995 Z. z.:
- získanie poverenia na vykonanie exekúcie.............................................................3,32 €
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie............................................................3,32 €
- doručenie exekučného príkazu................................................................................3,32 €
- doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie........................................................3,32 €

- zisťovanie bydliska povinného...............................................................................3,32 €
- zisťovanie platiteľa mzdy povinného......................................................................3,32 €
- zisťovanie účtu povinného......................................................................................3,32 €
- ďalšie zisťovanie majetku povinného (motorové vozidlá) ..................................3,32 €Spolu:..........................................................................................................................26,56 €
1. náhrada hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky č. 288/1995 Z. z.:
- poštovné - 7 x 1,55 €............................................................................................10,85 €

- poštovné - 5 x 1,40 €............................................................................................7,00 €
- poštovné - 5 x 1,55 €..............................................................................................8,40 €
- exekučné záložné právo........................................................................................33,19 €
Spolu:..........................................................................................................................91,99 €
2. DPH 20

% .........................................................................................................................18,40 €
Celkom spolu .................................................................................................................110,39 €

19. Súdny exekútor si v zmysle ustanovenia § 14 ods. 1 písm. a) vyhlášky vyúčtoval sumu vo výške
6,64 €, ktorá predstavuje odmenu za jednu aj začatú hodinu účelne vynaloženú na exekúciu, ktoré súd
súdnemu exekútorovi priznal, pretože ich mal za preukázané.

20. V rámci náhrady hotových výdavkov si súdny exekútor uplatnil náhradu poštových výdavkov vo
výške 25,60 €, ktoré súd súdnemu exekútorovi v plnej miere priznal, nakoľko ich účelnosť a vynaloženie
považoval podľa spisového materiálu, za preukázané. Súdny exekútor si rovnako uplatnil nárok na
náhradu výdavkov za zriadenie exekučného záložného práva. Podľa názoru súdu, súdnemu exekútorovi

neprináleží náhrada výdavkov za zriadenie exekučného záložného práva na nehnuteľnosť v prípade
zastavenia exekúcie súdom. Náhrada hotových výdavkov v ust. § 22 Vyhlášky zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Rozhodne do
tejto kategórie nemožno zahrnúť odmenu za zriadenie exekučného záložného práva na nehnuteľnosť,
ktorá je upravená osobitne v ust. § 6 uvedenej Vyhlášky ( I. oddiel Vyhlášky) a je spojená s výkonom

exekučnej činnosti pri peňažnom plnení, nie so zastavením exekúcie.

21. Keďže súdny exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty, patria mu v zmysle § 196 Exekučného
poriadku trovy exekúcie zvýšené o 20 %. Súd priznáva súdnemu exekútorovi trovy v celkovej výške
70,56 €, zvýšenie o DPH teda predstavuje sumu 11,76 € (20 % zo sumy 58,80 €).

22. Exekúcia bola zastavená z dôvodu uplynutia desať ročnej prekluzívnej lehoty. Keďže exekučný
titul nadobudol právoplatnosť dňa 06.06.2007 a návrh na vykonanie exekúcie bol súdnemu exekútorovi
doručený dňa 06.08.2007, súd má za to, že oprávnený zastavenie exekúcie nezavinil a poskytol
súdnemu exekútorovi dostatočnú dobu na vymoženie pohľadávky.

23. Vzhľadom na uvedené rozhodol súd o trovách konania tak, že súdnemu exekútorovi priznal trovy
exekúcie vo výške 70,56 € a na ich úhradu zaviazal povinného, v zmysle ust. § 197 Exekučného
poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Krajský súd v Košiciach v lehote do 15 dní odo
dňa jeho doručenia prostredníctvom Okresného súdu Rožňava.

Podľa ust. § 363 C.s.p. v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).