Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 21, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 25Exre/278/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1118205115
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denisa Cviková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2018:1118205115.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci výmazu údajov z obchodného registra obchodnej spoločnosti
COFIDIS, a.s., Einsteinova ulica 11/3677, 851 01 Bratislava - mestská časť Petržalka, IČO: 36 816 337,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd obchodnú spoločnosť COFIDIS, a.s., Einsteinova ulica 11/3677, 851 01 Bratislava - mestská časť
Petržalka, IČO: 36 816 337, zapísanej v obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, v odd. Sa, vl.

č. 4208/B vymazáva z obchodného registra dňom 1.1.2018.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 16.3.2018 bolo na tunajší súd doručené Oznámenie Registra Obchodného súdu Metropole Lille,
občianske profesijné združenie (SCP) register v Lille, obchodný register a register spoločností 790 305
361, Tour Mercure 445 boulevard Gambetta 59200 Tourcoing, adresované Okresnému súdu Bratislava
I, Obchodný register, zo dňa 13.3.2018, v zmysle ktorého na základe smernice Európskeho parlamentu

a Rady 2005/56/ES z 26. októbra 2005 o cezhraničných zlúčeniach alebo splynutiach kapitálových
spoločností bolo dňa 21. decembra 2017 vykonané preskúmanie zákonnosti postupu cezhraničného
zlúčenia alebo splynutia a cezhraničné zlúčenie týkajúce sa spoločností COFIDIS SA, so sídlom 61
Avenue Halley, Parc de la Haute Borne, 59866 Villeneuve-d´Ascq, Francúzsko, ako nástupníckej
spoločnosti so spoločnosťou COFIDIS, a.s., Einsteinova ulica 11/3677, 851 01 Bratislava, IČO: 36 816
337, ako zanikajúcej spoločnosti nadobudlo účinnosť 31.12.2017.

2. Dňa 18.6.2018 bol súdu doručený sprievodný list advokátskej kancelárie SOUKENÍK - ŠTRPKA,
s. r. o., Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, splnomocnený zástupca nástupníckej spoločnosti COFIDIS
SA, so sídlom 61 Avenue Halley, Parc de la Haute Borne, 59866 Villeneuve-d´Ascq, Francúzsko, v
prílohe ktorého bolo doručené Oznámenie zahraničného registra spolu s úradným prekladom, čestné
vyhlásenie zo dňa 9.5.2018 a výpis z obchodného registra COFIDIS SA, pobočka zahraničnej banky

zo dňa 3.4.2018, v ktorom poukazuje na bod 5 (i) Zmluvy o cezhraničnom zlúčení, ktoré je uložené v
Zbierke listín, v zmysle ktorého: Zlúčenie bude účinné a nadobudne účinnosť z právneho, účtovného a
daňového hľadiska z pohľadu francúzskych právnych predpisov o 23:59 SEČ dňa 31.decembra 2017 a z
pohľadu slovenských právnych predpisov dňa 1. januára 2018, pričom uvedené vymedzenia sú fakticky
identické, ak dôjde k splneniu Odkladacích podmienok uvedených v článku 9 Zmluvy o zlúčení pred
31. decembrom 2017. V predmetnom liste poukazuje na to, že v oznámení o cezhraničnom zlúčení

sa spomína dátum účinnosti cezhraničného zlúčenia deň 31.12.2017, avšak s poukazom na bod 5 (i)
Zmluvy o cezhraničnom zlúčení a informáciu zapísanú vo výpise z obchodného registra COFIDIS SA,
pobočka zahraničnej banky a skutočnosť, že momenty 31.12.2017, 24:00 a 1.1.2018, 00:00 možno
považovať za ten istý časový okamih a preto žiada, aby táto časová skutočnosť bola zapísaná aj do
dôvodom výmazu spoločnosti COFIDIS, a.s., Einsteinova ulica 11/3677, 851 01 Bratislava, IČO: 36 816
337.

3. V predmetnej veci súd začal konanie ex offo uznesením zo dňa 21.6.2018, č. k. 25Exre/278/2018.4. V zmysle ust. § 69aa ods. 8 Zák. č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v obchodnom registri sa
vykoná výmaz zanikajúcej slovenskej zúčastnenej spoločnosti a zápis spoločnosti vzniknutej splynutím

alebo zápis zlúčenia pri nástupníckej spoločnosti k tomu istému dňu, ak nástupnícka spoločnosť bude
mať sídlo na území Slovenskej republiky. Inak sa v obchodnom registri vykoná výmaz zanikajúcej
slovenskej zúčastnenej spoločnosti bez zbytočného odkladu po doručení oznámenia zahraničného
registra alebo inej evidencie, do ktorej sa zapisuje nástupnícka spoločnosť, že cezhraničné zlúčenie
alebo cezhraničné splynutie nadobudlo účinnosť, a to ku dňu nadobudnutia účinnosti cezhraničného

zlúčenia alebo cezhraničného splynutia.

5. V zmysle ust. § 289 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, konaním o zosúladenie
údajov sa má dosiahnuť zhoda zápisu v obchodnom registri so skutočným právnym stavom inak, ako
na základe návrhu na zápis údajov do obchodného registra.

6. V zmysle ust. § 291 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, ak sa konanie o
zosúladenie údajov začína bez návrhu, registrový súd v uznesení o začatí konania uvedie, aké údaje
majú byť do obchodného registra zapísané.

7.Vzmysleust.§291ods.2zák.č.161/2015Z.z.Civilnýmimosporovýporiadok,súdyainéorgányvždy

upozornia registrový súd na nezhodu medzi skutočným právnym stavom a stavom zápisu v obchodnom
registri, ak tieto skutočnosti zistia pri svojej činnosti.

8. V zmysle ust. § 294 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, návrh na začatie
konania alebo uznesenie o začatí konania doručí registrový súd účastníkom a vyzve ich, aby sa vyjadrili,

či s vykonaním zápisu údajov do obchodného registra súhlasia, alebo aby uviedli skutkové tvrdenia
alebo právne dôvody, ktoré bránia vykonaniu zápisu.

9. V zmysle ust. § 396 ods. 5 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, konania vo veciach
obchodného registra a rozhodovanie o námietkach začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto

zákona sa dokončia podľa doterajších predpisov.

10. V zmysle ust. § 24 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, konanie je začaté doručením
návrhu na začatie konania súdu alebo vydaním uznesenia o začatí konania.

11. V zmysle čl. 12 Civilného mimosporového poriadku súd postupuje v konaní tak, aby vec bola čo
najrýchlejšie prejednaná a rozhodnutá, predchádza zbytočným prieťahom, koná hospodárne a bez
zbytočného a neprimeraného zaťažovania účastníkov konania a iných osôb.

12. Z ust. § 294 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku, vyplýva povinnosť

registrového súdu uznesenie o začatí konania doručiť účastníkom konania, ktorých okruh je vymedzený
vo vyššie citovanom ust § 292 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku a vyzvať ich, aby sa vyjadrili, či
s vykonaním zápisu údajov do obchodného registra súhlasia, alebo aby uviedli skutkové tvrdenia alebo
právne dôvody, ktoré bránia vykonaniu zápisu.

13. V posudzovanom prípade súd upustil od postupu v zmysle ust. § 294 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z.
z. Civilného mimosporového poriadku, nakoľko vychádzajúc z vyššie citovaného článku 12 Civilného
mimosporovéhoporiadku,malzato,žeúdajezapísanévobchodnomregistrinazákladetohtouznesenia
vyplývajú z doručeného Oznámenie Registra Obchodného súdu Metropole Lille, občianske profesijné
združenie (SCP) register v Lille, obchodný register a register spoločností 790 305 361, Tour Mercure 445

boulevard Gambetta 59200 Tourcoing zo dňa 13.3.2018, sú všetkým účastníkom známe a nemenné,
sú to údaje zákonom vymedzené ako zapisované údaje do obchodného registra a nepostupoval by
bez neprimeraného zaťažovania účastníkov konania a iných osôb v zmysle Civilného mimosporového
poriadku, zakotveného v čl. 12.

14. Vzhľadom na to, že súd má z doručeného Oznámenie Registra Obchodného súdu Metropole
Lille, občianske profesijné združenie (SCP) register v Lille, obchodný register a register spoločností
790 305 361, Tour Mercure 445 boulevard Gambetta 59200 Tourcoing zo dňa 13.3.2018, z ktorého
vyplýva, že dňom 31.12.2017 o 24:00, resp. 1.1.2018, 00:00 došlo k cezhraničnému zlúčeniu zanikajúcejspoločnostiCOFIDIS,a.s.,Einsteinovaulica11/3677,85101Bratislava,IČO:36816337snástupníckou
spoločnosťou COFIDIS SA, so sídlom 61 Avenue Halley, Parc de la Haute Borne, 59866 Villeneuve-d
´Ascq, Francúzsko, preukázaný právny dôvod pre výmaz z obchodného registra obchodnej spoločnosti

COFIDIS, a.s., Einsteinova ulica 11/3677, 851 01 Bratislava, IČO: 36 816 337 v dôsledku cezhraničnej
fúzie s nástupníckou spoločnosťou COFIDIS SA, so sídlom 61 Avenue Halley, Parc de la Haute Borne,
59866 Villeneuve-d´Ascq, Francúzsko, rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia,
na Okresnom súde Bratislava I, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo

dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 127 ods. 1 CSP (t.j. ktorému súdu je určené,
ktohorobí,ktorejvecisatýka,čosanímsleduje,musíbyťpodpísané-každýrovnopisvlastnourukou,pri
právnických osobách opatrený popisom osoby oprávnenej konať za subjekt, ako aj odtlačkom pečiatky a

datované) tiež uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda,
v z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.