Decision was made at the court Krajský súd Bratislava
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Molnárová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 3To/91/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117010171
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Molnárová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2018:1117010171.8
Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v trestnej veci obžalovaného Š. Š. pre prečin marenia výkonu úradného
rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, o sťažnosti obžalovaného proti uzneseniu
Krajského súdu v Bratislave sp.zn. 3To/91/2017 zo dňa 27.04.2018, na verejnom zasadnutí konanom
dňa 15. mája 2018 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 188 ods. 4 Trestného poriadku predsedníčka senátu berie späťvzatie sťažnosti obžalovaným
Š. Š., O.. XX.XX.XXXX, na vedomie.
o d ô v o d n e n i e :
Napadnutým uznesením predsedníčka senátu odvolacieho súdu v konaní o odvolaní obžalovaného proti
rozsudku Okresného súdu Bratislava I sp.zn. 3T/10/2017 zo dňa 01.06.2017 pre prečin marenia výkonu
úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a) Trestného zákona podľa § 73 ods. 5, ods. 6, § 71
ods. 1 písm. a) Trestného poriadku obžalovaného vzala do väzby, ktorá začala plynúť dňa 26.04.2018
o 23:00 hod. Zároveň podľa § 80 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku nenahradila väzbu obžalovaného
dohľadom probačného a mediačného úradníka.
Protitomutouzneseniupodalobžalovanýihneďpojehovyhlásenísťažnosť,ktorúnaverejnomzasadnutí
o odvolaní konanom dňa 15.05.2018 vzal späť.
Podľa § 188 ods. 4 Trestného poriadku vzatie sťažnosti späť vezme, ak niet prekážok, uznesením na
vedomie orgán príslušný na rozhodnutie o sťažnosti a ak nebola vec doteraz tomuto orgánu predložená,
orgán proti ktorého rozhodnutiu sťažnosť smeruje; v konaní pred súdom o tom rozhoduje predseda
senátu.
Predsedníčka senátu odvolacieho súdu, ktorý bol príslušný rozhodovať o odvolaní obžalovaného
proti meritórnemu prvostupňovému rozhodnutiu, nezistila zákonnú prekážku, ktorá by bránila hore
uvedenému postupu, preto rozhodla tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný riadny opravný prostriedok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.