Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 7, 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 5Nsre/48/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118204770
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Paveleková
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Prešov

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:

PHARMGEN s.r.o.
Sídlo:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Masarykova 16
Názov obce: Prešov
PSČ: 080 01

IČO: 47 695 668

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 05.04.2018 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 09.04.2018 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 09.04.2018.

Navrhovateľ dňa 20.04.2018 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.

Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri
a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:

1. Návrh na zápis zmeny zapísaných údajov o spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného

registra súdu doručený dňa 05.04.2018 bol odmietnutý vyšším súdnym úradníkom oznámením o
odmietnutí zápisu zo dňa 09.04.2018 z dôvodov, že registrový súd pred zápisom zmeny zapísanýchúdajov o spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného registra z predložených listín zistil, že
údaje uvedené v návrhu na zapísanie sa nezhodujú s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh. Deň
vzniku funkcie konateľa navrhovaný na zápis nevyplýval z predložených listín. Súčasne bolo poukázané

na ustanovenie § 3 ods. 1 písm. e) zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri v zmysle, ktorého sa
do zbierky listín ukladá listina obsahujúca meno, priezvisko, bydlisko, dátum narodenia a rodné číslo
fyzickej osoby, ktorou sa preukazuje ustanovenie do funkcie alebo skončenie funkcie osôb, ktoré sú
štatutárnym orgánom alebo jeho členom spolu s ich podpisovými vzormi vlastnoručne podpísanými v
prítomnosti notára alebo ním povereného zamestnanca alebo povereného zamestnanca obce, pričom

takýto podpis nemožno uznať za vlastný a preto bol vyzvaný navrhovateľ, aby predložil podpisový vzor
štatutárneho orgánu vlastnoručne podpísaný v prítomnosti notára alebo ním povereného zamestnanca
alebo povereného zamestnanca obce, pričom takýto podpis nemožno uznať za vlastný.

2. Navrhovateľ bol v oznámení o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 09.04.0218 poučený o tom, že
proti odmietnutiu vykonania zápisu môže navrhovateľ na základe § 8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z. z.

o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov podať písomné námietky. Lehota na
podanie námietok je 15 dni odo dňa doručenia alebo vydania oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu.

3. Dňa 20.04.2018 boli tunajšiemu súdu doručené námietky, s tým, že v prílohe prikladá navrhovateľ
opravené overené dokumenty, ktoré už mali byť v poriadku.

4. Podľa § 8 ods. 3 Zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri, ak návrh na zápis nespĺňa podmienky
podľa § 6 a 7, registrový súd zápis nevykoná. O tejto skutočnosti registrový súd upovedomí navrhovateľa
oznámením o odmietnutí vykonania zápisu (ďalej len „oznámenie“).

5. Podľa § 6 ods. 1 písm. b), c) Zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri, registrový súd pred
zápisom údajov do obchodného registra, zápisom zmeny zapísaných údajov a výmazom zapísaných
údajovzpredloženýchlistínpreverí,čijenávrhnazápisúplný,čisúspolusnávrhomnazápispredložené
všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom.

6. Podľa § 6 ods. 2 písm. b) Zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri, za neúplný sa považuje návrh
na zápis, v ktorom nie sú uvedené všetky údaje ustanovené týmto zákonom alebo osobitným zákonom.

7. V zmysle ust. § 282 ods. 1 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP),
ak registrový súd v konaní o zápise údajov do obchodného registra odmietne vykonať zápis, môže

navrhovateľ podať námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu (ďalej len „námietky“).

8. V zmysle ust. § 282 ods. 2 CMP v námietkach môže navrhovateľ odstrániť nedostatky, najmä doplniť
chýbajúce údaje alebo opraviť nesprávne údaje, pre ktoré bolo vykonanie zápisu odmietnuté.

9. V zmysle ust. § 286 ods. 1 CMP registrový súd námietky zamietne, ak nie sú splnené podmienky
na vykonanie zápisu.

10. V zmysle ust. § 286 ods. 2 CMP o zamietnutí námietok sa rozhoduje uznesením. Proti tomuto
uzneseniu je prípustné odvolanie.

11. V zmysle ust. § 287 ods. 1 CMP o námietkach rozhoduje sudca okrem prípadu podľa odseku 2.

12. Súd po oboznámení sa s námietkou a s priloženými prílohami dospel k záveru, že navrhovateľ
neodstránil vytýkané vady návrhu.

13. Nezhoda návrhu a predložených listín pri povinne zapisovanom údaji - deň vzniku funkcie konateľa.

14. Navrhovateľ predložil v námietkovom konaní rozhodnutie jediného spoločníka, prijaté dňa 19.3.2018
o 8:00 hod., ktoré podpísal 18.4.2018 s pozmeneným obsahom ako rozhodnutie jediného spoločníka

predložené v Re konaní prijaté dňa 19.3.2018 o 8:00 hodí, ktoré aj podpísal, a podpis uznal za vlastný
dňa 27.3.2018.

15. Registrový súd má za to, že prílohy neboli predložené vo forme ustanovenej osobitným predpisom.16. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami,
námietky navrhovateľa zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Prešov.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa

rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,
§ 363 Civilného sporového poriadku).