Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 30, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 9Csp/142/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1417212295
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Taťána Poláková

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1417212295.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV sudkyňou JUDr. Taťánou Polákovou, v právnej veci žalobcu: Intrum Slovakia

s.r.o., so sídlom Mýtna 48, Bratislava, IČO: 35 831 154, zastúpený JUDr. Ján Šoltés, advokát, Mýtna
48, Bratislava, proti žalovanej: U. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. XXXX/XX, W., štátny občan SR, o
zaplatenie 1.992,10 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 1.992,10 eur s 5,05 % úrokom z omeškania zo sumy
1.992,10 eur od 30.10.2014 do zaplatenia, všetko do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Žalobcovi sa p r i z n á v a náhrada trov konania vo výške 100%

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 15.08.2017 domáhal zaviazať žalovanú na zaplatenie sumy 1.992,10 eur

s úrokmi z omeškania vo výške 5,05 % ročne od 30.10.2014 do zaplatenia a na náhradu trov konania.
Žalobu odôvodnil tým, že žalovaná nesplatila pôžičke vo výške 1.800 eur poskytnutú jej jeho právnym
predchodcom na základe zmluvy o pôžičke č. 7130848.

2. Žalovaná na pojednávaní konanom dňa 30.04 uviedla, že nárok uplatnený žalobcom čo do dôvodu i
výšky. Pôžičku doposiaľ nesplatila z finančných dôvodov.

3. Ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na návrh žalobcu
rozsudkom pre uznanie nároku (§ 282 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok - ďalej len
CSP). Odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu procesného nároku
a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku (§ 285CSP).

4. Vzhľadom na uznanie nároku žalovanou, súd o predmete sporu rozhodol rozsudkom pre zmeškanie.

5. Súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci (§255 ods.1 CSP). Žalobca
mal plný úspech vo veci a preto mu súd priznal plnú náhradu trov konania.

Poučenie:

Odvolanie nie je prípustné proti rozsudku vydanému na základe uznania nároku alebo vzdania sa nároku
okrem prípadov odvolania podaného z dôvodov, že neboli splnené podmienky na vydanie takéhoto
rozhodnutia.V takýchto prípadoch možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde v Bratislave písomne v 2 vyhotoveniach.

V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie
sa spisová značka, ďalej sa uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).

Odvolanie musí byť podpísané: rozsah v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do
uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže žalobca podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.