Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 27, 2018

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 6P/73/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8818200879
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Mihóková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2018:8818200879.1

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci manželky (navrhovateľky): F. B., I.. XX.XX.XXXX, Z. N.
XX/XX, K. I. G.T., proti manželovi, ktorý návrh nepodal: B. B., I.. XX.XX.XXXX, Z. N. XX/XX, K. I. G., za
účasti maloletého dieťaťa: W.. M. B., I.. XX.XX.XXXX, Z. B. W., o rozvod manželstva a úpravu práv a
povinnosti rodičov k maloletému dieťaťu na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Manželka (navrhovateľka) sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 21.03.2018 domáhala
rozvodu jej manželstva a úpravy rodičovských práv a povinností k mal. dieťaťu na čas po rozvode.

2. Súd šetrením zistil, že dňa 09.02.2018 bol Okresnému súdu Vranov nad Topľou doručený totožný
návrh manželky, ktorým sa domáhala rozvodu manželstva a úpravy rodičovských práv a povinností k
mal. dieťaťu na čas po rozvode. O návrhu manželky doručenom Okresnému súdu Vranov nad Topľou
dňa 09.02.2018 sa vedie konanie pod sp. zn. 8P/31/2018.

3. Podľa § 24 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, konanie je začaté doručením

návrhu na začatie konania súdu alebo vydaním uznesenia o začatí konania.

4. Podľa § 159 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“), začatie konania
bráni tomu, aby o tom istom spore prebiehalo na súde iné konanie. Ak na súde prebieha o tom istom
spore iné konanie, súd zastaví konanie, ktoré sa začalo neskôr.

5. Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

6. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

7. Po preskúmaní obsahu spisu sp. zn. 8P/31/2018, ako aj spisu sp. zn. 6P/73/2018, súd konanie
vedené pod sp. zn. 6P/73/2018 zastavil, nakoľko sa začalo neskôr. V danom prípade ide o prekážku
súdneho konania - litispendenciu, ktorá bráni tomu, aby v tej istej veci prebiehalo na súde iné konanie.
Táto prekážka je daná, ak na ktoromkoľvek súde v Slovenskej republike je začaté konanie, ktoré má
rovnakých účastníkov, rovnaký predmet konania a rovnaké skutkové okolnosti, od ktorých sa odvodzuje
právo. Po preskúmaní obsahu oboch vyššie uvedených spisov súd dospel k záveru, že v konaní

vedenom pod sp. zn. 6P/73/2018 nastala prekážka skôr začatej veci litispendencia. V oboch vyššieuvedených konaniach vystupujú rovnakí účastníci a taktiež v oboch konaniach ide o rovnaký predmet
konania, od ktorých sa odvodzuje právo.

8. Litispendencia je procesnou prekážkou konania, ktorú musí súd odstrániť z úradnej povinnosti, teda
musí zastaviť konanie o návrhu, ktorý bol podaný neskôr. Keďže návrh o rozvod manželstva a úpravu
práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu vo veci vedenej pod spisovou značkou 8P/31/2018 bol
podaný dňa 09.02.2018 a návrh v predmetnej veci dňa 21.03.2018, súd rozhodol v zmysle výroku tohto
uznesenia.

9. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia podaním na tunajšom
súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).