Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 9, 2018

Súd: Okresný súd Bánovce nad Bebravou
Spisová značka: 5C/3/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3218200285
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Paulová
ECLI: ECLI:SK:OSBN:2018:3218200285.1

Uznesenie

Okresný súd Bánovce nad Bebravou v právnej veci žalobcu: AUTOFRANCK s.r.o., Veľké Chlievany
112, IČO: 45 997 217 proti žalovanému 1/: E. F., nar. XX.XXX.XXXX, bytom P. XXX, R. a 2/ H. J., nar.
XX.XX.XXXX, bytom F. Y. XX, R. X. L. o určenie vlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

. Žalobca sa žalobou podanou dňa 01.03.2018 domáhal určenia, že žalobca je vlastníkom špeciálneho
motorového vozidla zn. A. G..

2. Podľa § 8 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti, poplatok za uplatnenie námietky zaujatosti v
konkurznom konaní alebo reštrukturalizačnom konaní podľa osobitného predpisu a poplatok za konanie

o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.

3. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby, návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania,
dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom
žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na obnovu konania, dovolateľ a ten, kto

podal kasačnú sťažnosť.

4. Vzhľadom k tomu, že žalobca poplatok splatný podaním žaloby nezaplatil, súd ho k
splneniupoplatkovejpovinnosti,atovlehote10dnívyzvalvýzvouč.k.5C/3/2018-24zodňa05.03.2018.
Žalobca bol zároveň poučený, že ak v tejto lehote súdny poplatok vo výške 99,50 eur nezaplatí, bude
konanie zastavené. Žalobcovi bola výzva na zaplatenie súdneho poplatku doručená do elektronickej

schránky dňa 21.03.2018, žalobca súdny poplatok za žalobu do rozhodnutia súdu nezaplatil.

5. Podľa § 10 ods. 1 vyššie citovaného zákona ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí

byť poplatník vo výzve poučený.

6. Vzhľadom na to, že žalobca súdny poplatok za žalobu nezaplatil v súdom stanovenej lehote 10 dní od
doručenia výzvy na zaplatenie súdneho poplatku, súd v zmysle § 10 ods. 1 uvedeného zákona konanie
zastavil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 14 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a
poplatku za výpis z registra trestov a § 355 ods. zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť, ktorú môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je
prípustná. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (t. j. ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka) uvedie, proti ktorému

uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na
povahu a okolnosti sporu možné a účelné. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez
nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná,

súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný
právnym názorom súdu.