Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Dáša Onuferová
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 17C/250/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1316218033
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dáša Onuferová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2018:1316218033.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Bratislava III, v spore žalobcu: Dopravný podnik Bratislava, a.s., Olejkárska ul. č.
l , Bratislava, IČO:OO 492 736, zastúpený: JUDr. Vladimír Kán, advokát, Nám. Martina. Benku 9-
C1, Bratislava, proti žalovanému: K. W., nar. XX.XX.XXXX, C. XX, D., o zaplatenie 70,70 eur s
príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd opravuje záhlavie rozsudku Okresného súdu Bratislava III, č.k. 17C/250/2016-29 zo dňa
15.11.2017, tak, že nesprávne uvedený rok narodenia žalovaného „1977“, má správne znieť „1997“.
Vo zvyšku rozsudok zostáva bezo zmeny.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 03.11.2016 sa domáhal žalobca od žalovaného zaplatenia
sumy 70,70 eur na tom skutkovom základe, že pri kontrole cestovných lístkov dňa 20.11.2015 na
linke MHD č. 70 sa žalovaný na výzvu revízora nevedel preukázať platným cestovným lístkom, ani
časovým predplatným lístkom a uvedenú úhradu odmietol uhradiť napriek písomnej upomienke zo dňa
04.01.2016.
2. Tunajší súd vo veci rozhodol rozsudkom č.k. 17C/250/2016-29 zo dňa 15.11.2017. Súd zistil, že v
rozsudku č.k. 17C/250/2016-29 zo dňa 15.11.2017, je v záhlaví nesprávne uvedený rok narodenia
žalovaného „1977“, ktorý má správne znieť „1997“. Uvedenú zrejmú nesprávnosť súd opravil ex officio,
teda z úradnej povinnosti, bez návrhu strán sporu.
3. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
5. S poukazom na citované zákonné ustanovenie a skutočnosť, že v písomnom vyhotovení rozsudku
došlo k zrejmej nesprávnosti, súd túto opravil vydaním tohto opravného uznesenia.
Poučenie:
Proti uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.