Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III

Judgement was issued by Mgr. Michaela Stankociová

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 1CbZm/14/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1517202757
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michaela Stankociová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:1517202757.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v spore žalobcu: STAROPRAMEN - SLOVAKIA s.r.o., so sídlom: Tomášikova

30, 821 01 Bratislava, IČO: 31 407 722, právne zastúpeného: Advokátska kancelária Borec & Bohunský,
so sídlom: Kozia 20, 811 03 Bratislava, advokát JUDr. Boris Bohunský, proti žalovaným: 1/ BFXZ Holding
s.r.o., so sídlom: Nám. Jána Kostru 1, 841 08 Bratislava, IČO: 46 528 156 a 2/ P. Z., nar.: XX.XX.XXXX,
trvale bytom: Q. XXX/X, XXX XX K., o zaplatenie 18.332,- eur s príslušenstvom t a k t o

r o z h o d o l :

Súd platobný rozkaz č. k. 1CbZm 14/2017-73 zo dňa 12.05.2017 zrušujevoči žalovanému v 2. rade.

o d ô v o d n e n i e :

1 Tunajší súd na základe návrhu, ktorý mu bol doručený dňa 20.02.2017 a prvopisu zmenky vystavenej

žalovaným v 1. rade a avalovanej žalovaným v 2. rade v Bratislave, dňa 257.02.2013, vydal dňa
12.05.2017 platobný rozkaz č. k. 1CbZm 14/2017-73, ktorým zaviazal žalovaných aby do 15 dní odo dňa
doručenia tohto platobného rozkazu zaplatili žalobcovi spoločne a nerozdielne zmenkovú sumu 18.332,-
eur s príslušenstvom a nahradili trovy konania.
2 Podľa § 266 ods. 3 CSP, ak nemožno doručiť čo i len jednému subjektu
na strane žalovaného, súd platobný rozkaz zruší v plnom rozsahu; to neplatí,
ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76.

3 Vzhľadom na to, že sa žalovanému v 2. rade nepodarilo doručiť platobný rozkaz do vlastných rúk na
jeho adresu zistenú lustráciou v Registri obyvateľov SR a to ani prostredníctvom príslušného Obvodného
oddelenia Policajného zboru a tunajšiemu súdu nie je známa iná adresa, na ktorej by si žalovaný v 2.
rade preberal zásielky, súd postupujúc podľa § 266 ods. 3 CSP platobný rozkaz zrušil voči žalovanému
v 2. rade zrušil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné (§ 357 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.