Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Radovan Beňo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 10Er/599/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714216175
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radovan Beňo
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6714216175.2
Uznesenie
Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s., IČO: 35 942
436, so sídlom v Bratislave, Einsteinova 25, proti povinnému I. K., T.. XX.XX.XXXX, H. G. XXX, vedenej
pod spisovou značkou EX 70612/2014 súdnym exekútorom JUDr. Borisom Sobolovským, Exekútorský
úrad so sídlom v Bratislave, Ružová dolina 8, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 235,40
Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu z a s t a v u j e .
Súd súdnemu exekútorovi JUDr. Borisovi Sobolovskému náhradu trov exekúcie n
e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Zvolen poverením sp. zn. 10Er/599/2014 zo dňa 26.11.2014 poveril súdneho exekútora
JUDr. Borisa Sobolovského vykonaním exekúcie voči povinnému na uspokojenie pohľadávky
oprávneného vo výške 235,40 Eur s príslušenstvom na základe výkazu nedoplatkov DÔVERY
zdravotnej poisťovne, a.s. č. 1422709272 zo dňa 03.08.2014.
Dňa 03.01.2018 bolo súdu doručené podanie súdneho exekútora, ktorým postúpil súdu návrh
oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa 20.11.2017.
Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, v znení
účinnom do 31.03.2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“), súd exekúciu zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
Nakoľko oprávnený navrhol zastavenie exekúcie, súd podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku
exekúciu zastavil.
Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Nakoľko súdny exekútor v podaní zo dňa 29.12.2017 oznámil, že si trovy exekúcie neuplatňuje, súd mu
náhradu trov exekúcie nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie
vydané, a to v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na tunajšom súde. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení.
V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Ak zákon na
podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní,
náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe
treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol
založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.