Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 31, 2018

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 0T/3/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8518010029
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Gurka

ECLI: ECLI:SK:OSSL:2018:8518010029.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Stará Ľubovňa, sudca pre prípravné konanie Mgr. Vladimír Gurka, vydáva dňa 31. januára

2018 v Starej Ľubovni podľa § 348 ods. 1 písm. a/ Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného
poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinená T. F., nar. X.XX.XXXX v X. S., trvale bytom O. XXXX/X, X. S., zamestnaná

j e v i n n á, ž e

dňa 29.01.2018 v čase okolo 12.45 hod. v supermarkete TESCO na ulici Letnej č. 40 v Starej Ľubovni

sa dopustila krádeže tovaru tým spôsobom, že tovar zobrala z regálov, vložila si ho do nákupného
košíka, ktorý tlačila pred sebou a s týmto tovarom prešla k samoobslužnej pokladni, kde ale zaplatila
iba za časť tovaru, ktorú mala v tom čase v nákupnom košíku a so zvyšným odcudzeným tovarom bez
toho, aby ho vybrala z nákupného košíka a zaplatila za neho, pokračovala ďalej smerom k východu zo
supermarketu TESCO, pričom pri odchode zo supermarketu bola zastavaná a skontrolovaná členom
auto - tímu spoločnosti BONUL s.r.o., ktorého pracovnou náplňou je detektívna činnosť pri odhaľovaní
páchateľov krádeži v obchodných reťazcoch TESCO, kde tento ich zamestnanec sa obvinenej preukázal

služobným preukazom a vyzval ju, aby mu predložila pokladničný blok na skontrolovanie tovaru, kde
následne bolo zistené, že obvinená odcudzila tovar, a to konkrétne 4 ks piva zn. Steiger tmavý citrón v
sklenenej fľaši v hodnote 2,48 eur, 2 ks tyčiniek BOUNTY v hodnote 0,70 eur, 1 ks zemiakové hranolky
zn. TESCO 1kg v hodnote 1,09 eur, 1ks vákuovo balené chladené kuracie rezne 0,616 kg v celkovej
hodnote 2,77 eur, 1ks plátkový syr eidam 30% 250g zn. TESCO v hodnote 1,39 eur, 1ks kečup jemný
470g v hodnote 0,99 eur a 1ks 1,5 l piva zn. Kelt v PET fľaši v hodnote 0,99 eur, čím spoločnosti TESCO
STORES SR, a.s., Kamenné námestie I/A, 815 61 Bratislava, IČO: 31321828, prevádzka ul. Letná č.
40, Stará Ľubovňa spôsobila škodu vo výške 10,41 eur a tento skutok spáchala napriek tomu, že bola

postihnutá za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v
znení neskorších zmien a doplnkov, ktorého sa dopustila dňa 3.10.2017 v obchodnom dome TESCO v
Starej Ľubovni krádežou tovaru v celkovej hodnote 10,36 eur, za ktorý jej bola uložená sankcia - bloková
pokuta zaplatená na mieste vo výške 30,- eur,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

č í m s p á ch a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona.Z a t o j e j s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, pri zistení

poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. j/, k/ a l/ Trestného zákona a nezistení žiadnej priťažujúcej
okolnosti podľa § 37 Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 1 /jedného/ mesiaca.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon uloženého trestu odňatia slobody obvinenej
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje obvinenej skúšobnú dobu na 12 /dvanásť/
mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.

V prospech obvineného môžu podať odpor jeho príbuzní v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh, avšak nie proti vôli obvineného; lehota na podanie odporu im končí tým dňom
ako obvinenému. Prokurátor môže podať odpor aj v prospech obvineného, a to i proti vôli obvineného.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor
sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným

vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom
pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v
prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní

obžalobu, trestný rozkaz sa ruší; ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 Tr.
por. a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci
prokurátorovi na postup podľa § 232 a § 233 Tr. por. alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil
dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ktorý

ak odpor podá včas, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením
poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná
oprávnená osoba.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na jeho

podanie; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať
odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená
osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.