Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 24, 2018

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 2Csp/23/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8617200788
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Gombárová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2018:8617200788.6

Uznesenie

ECLI:SK:OSSK:2018:8617200788.6
2Csp/23/2017-48
8617200788

U Z N E S E N I E

Okresný súd Svidník, v právnej veci žalobcu Intrum Justitia Slovakia s.r.o., so sídlom Mýtna 48, 811 07
Bratislava, IČO: 35 831 154, zastúpený advokátom JUDr. Jánom Šoltésom, Mýtna 48, P.O.BOX 205,
810 00 Bratislava, proti žalovanému Q. zaplatenie 417,50 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania vo výške 10,61 eura na účet jeho

právneho zástupcu JUDr. Ján Šoltés, advokát, so sídlom AK Mýtna 48, P.O.BOX 205, 810 00 Bratislava,
do 15 dní od doručenia tohto uznesenia.

O d ô v o d n e n i e

1. Pôvodný žalobca Consumer Finance Holding a.s., Hlavné námestie 12, 060 01 Kežmarok, IČO: 35
923 130 sa podanou žalobou proti žalovanému domáhal zaplatenia sumy 417,50 Eur s 5,25 % s úrokom
z omeškania ročne od 20.4.2014 do zaplatenia.

2. Rozsudkom zo dňa 25.10.2017 č.k. 2Csp/23/2017-43 tunajší súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť

žalobcovi sumu vo výške 227,25 eura s 5,25% úrokom z omeškania ročne od 20.4.2014 do zaplatenia
do 3 dní od právoplatnosti rozsudku. V prevyšujúcom rozsahu žalobu zamietol. Žalovanému tiež uložil
povinnosť zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania v rozsahu 9%. Predmetný rozsudok nadobudol
právoplatnosť dňa 8.12.2017.

3. Podľa § 251 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP"), trovy konania

sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti
s uplatňovaním alebo bránením práva.

4. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

5. Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v

rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.2Csp/23/2017

- 2 -

6. Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

7. O trovách konania bolo rozhodnuté v zmysle § 255 ods. 1 a § 262 ods. 1 CSP tak, že súd priznal
žalobcovi náhradu trov konania voči žalovanému podľa pomeru jeho úspechu vo veci, a to v rozsahu
9%. Žalobca mal v spore úspech vo výške 227,25 eura a žalovaný vo výške 190,25 eura. Miera úspechu
žalobcu tak predstavuje 9% (227,25 - 190,25 = 37 : 417,50 = 0,088 = 0,9 x 100 = 9%).

8. Pretože dňa 8.12.2017 nadobudol rozsudok Okresného súdu Svidník č.k. 2Csp/23/2017-43

právoplatnosť, rozhodol súd v zmysle § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania. Vychádzal pritom
z vyčíslenia trov konania zo dňa 10.2.2017 uplatnených žalobcom v samotnej žalobe. Trovy konania
žalobcu pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku z podanej žaloby vo výške 25,- eur a z trov
právneho zastúpenia za poskytnutie právnej služby advokátom.

9. Pri určení základnej sadzby tarifnej odmeny za jeden úkon vychádzal súd z tarifnej hodnoty sporu
417,50 eura, čo predstavuje podľa § 10 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 655/2004 Z.z.
o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov
(ďalej len „vyhlášky"), za jeden úkon právnej služby odmenu vo výške 29,87 eura.

10. Právnemu zástupcovi bola priznaná odmena za dva úkony právnej pomoci po 29,87 eura, a to:
- prevzatie a príprava zastúpenia, vrátane prvej porady s klientom (§ 13a ods. 1 písm. a/ vyhlášky),
- žaloba zo dňa 10.2.2017 (§ 13a ods. 1 písm. c/ vyhlášky).
Právnemu zástupcovi ďalej patrí paušálna náhrada výdavkov za dva úkony právnej služby poskytnuté
v roku 2017 po 8,84 eura, v zmysle § 16 ods. 3 vyhlášky. Keďže je advokát platiteľom dane z pridanej

hodnoty, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady o 20% DPH (§ 18 ods. 3 vyhlášky), čo v tomto prípade
predstavuje sumu 15,48 eura (20% zo sumy 77,42 eura).

11. Celkové trovy konania, ktoré súd považoval za účelne vynaložené v súvislosti s uplatňovaním práva
žalobcu tak činia sumu 117,90 eura a pozostávajú z trov právneho zastúpenia v sume 92,90 eura a zo

zaplateného súdneho poplatku v sume 25,- eur. Ich náhradu však súd priznal žalobcovi len v rozsahu
9%, čo v danom prípade tvorí sumu 10,61 eura (9% zo sumy 117,90 eura).

12. Žalovaný je povinný nahradiť trovy konania vo výške 10,61 eura na účet právneho zástupcu žalobcu,
JUDr. Jána Šoltésa, advokáta, so sídlom AK Mýtna 48, P.O.BOX 205, 810 00 Bratislava, v súlade s

ustanovením § 263 ods. 1 CSP.

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd

Svidník.
2Csp/23/2017
- 3 -

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.Vo Svidníku dňa 24. januára 2018

JUDr. Jana Gombárová
vyššia súdna úradníčka

r o z h o d o l :