Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III

Judgement was issued by Mgr. Ivica Blecharžová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 23Cb/40/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1510202518
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivica Blecharžová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:1510202518.14

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci žalobcu: V. N. - G. kancelária Z. a PO, W. XXX/X, XXX XX
Z., R.: XX XXX XXX, proti žalovanému: Záchranná zdravotná služba Bratislava, Antolská 11, 850 07
Bratislava, IČO: 17 336 210, zastúpenému: Malata, Pružinský, Hegedüš & Partners s.r.o., Prievozská
4/B, 821 09 Bratislava, IČO: 47 239 921, o určenie právneho vzťahu a zaplatenie sumy 29.214,- Eur
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovaný má proti žalobcovi nárok na náhradu trov konania vo výške 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou domáhal proti žalovanému o zaplatenie 29.214,- Eur s príslušenstvom, náhrady
trov konania a určenia, právneho vzťahu

2. Dňa 22.01.2018 vzal žalobca žalobu so súhlasom žalovaného celkom späť.

3. Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

6. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

7. Nakoľko týmto uznesením sa konanie končí, súd rozhoduje o nároku na náhradu trov konania.
Trovy konania vznikli žalobcovi v súvislosti so zaplatením súdneho poplatku a právnym zastúpením,
žalovanému v súvislosti s právnym zastúpením.

8. Súd aplikoval ustanovenie § 256 ods. 1 C.s.p. o procesnej zodpovednosti žalobcu na zastavení
konania, nakoľko z procesného hľadiska platí, že ak žalobca vzal žalobu späť, zavinil zastavenie
konania.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a
čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh,
súd vyhotoví kópie na jeho trovy. (§ 363 C.s.p.)

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.